Justițiabil in România

ACCES GRATUIT

Reminder Care sunt condițiile de acordare a ordinului de protecție în cazurile de violență domestică

Procesul de acordare a ordinului de protecție în cazurile de violență domestică este reglementat de Legea 217/2003. Orice victimă a violenței domestice poate obține un ordin de protecție provizoriu, care are o durată mai scurtă, de cinci zile (120 de ore), ori să solicite în instanță emiterea unui ordin de protecție pentru o durată de maximum 12 luni, în regim de urgență. Potrivit unor date furnizate recent de Poliția Română, până la final de martie, polițiștii au emis peste 2.700 de ordine de protecție provizorii și au intervenit la aproape 30.000 de cazuri de violență domestică. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Oficial: Care sunt formalitățile pentru a putea obține despăgubiri, dacă ai fost victima unei infracțiuni

Două ordine ale ministrului Justiției, care vizează aprobarea unor modele de cereri pentru asistență juridică gratuită și despăgubiri civile pentru victimele infracțiunilor, au fost recent oficializate. Documentele au ca scop aprobarea unor modele standardizate de cereri pentru ca victimele infracțiunilor să poată accesa mai ușor asistența juridică gratuită și sumele necesare executării hotărârilor judecătorești de despăgubire. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Proiect: Protecție pentru activiști și jurnaliști împotriva abuzului judiciar (SLAPP)

O inițiativă legislativă propusă de Ministerul Justiției vine să ofere protecție suplimentară persoanelor și organizațiilor implicate în dezbateri publice, cum ar fi jurnaliști, activiști sau cetățeni care își exprimă opiniile pe teme de interes general. Proiectul de lege, care va transpune o directivă europeană obligatorie și care este adaptat pentru a include și procesele civile interne, urmărește să descurajeze procedurile judiciare abuzive, cunoscute sub numele de SLAPP (”Strategic Lawsuits Against Public Participation”). Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Conducerea sub influența drogurilor: Propunerea de înăsprire a legislației, aprobată de Senat

Senatul a adoptat, cu amendamente, propunerea de modificare a Codului penal privind incriminarea conducerii sub influența substanțelor interzise. Modificarea principală vizează eliminarea condiției ca șoferul să fie "sub influența" substanțelor, fiind suficientă prezența acestora în sânge. Amendamentele adoptate mențin pedepsele actuale pentru conducerea sub influența alcoolului și introduc o clauză de nepedepsire pentru pacienții aflați sub tratament medical prescris. Decizia finală aparține Camerei Deputaților. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Raport FILIA: Lacunele legislative și barierele în accesul la justiție al victimelor agresiunilor sexuale

Un raport recent al Centrului Filia subliniază provocările majore cu care se confruntă România în implementarea legislației privind prevenirea și combaterea violenței de gen, în ciuda progreselor realizate. Printre lacunele identificate se numără lipsa unei definiții clare a consimțământului în cazul infracțiunii de viol și neincluderea unor forme de violență de gen în legislația națională. De asemenea, raportul evidențiază deficiențele grave în pregătirea profesională a polițiștilor, procurorilor și judecătorilor, ceea ce îngreunează accesul victimelor la justiție și protecția acestora. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: O clauză contractuală care obligă un tânăr sportiv să plătească o parte din veniturile sale în cazul în care devine atlet profesionist poate fi abuzivă

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit recent că o clauză contractuală prin care un tânăr sportiv este obligat să plătească o parte din veniturile sale dacă devine atlet profesionist poate fi considerată abuzivă, în cazul în care nu este redactată într-un mod clar și inteligibil. Instanțele naționale sunt responsabile pentru verificarea acestui aspect, având în vedere și contextul în care a fost semnat contractul. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Certificatul medico-legal: Cum te poate ajuta în situații critice

Un certificat medico-legal este un document cu ajutorul căruia medicul legist evaluează cât de grave sunt anumite leziuni pe care o persoana le-a suferit în urma unei infractiuni sau a unui accident. De cele mai multe ori, un astfel de certificat îți va folosi în situația în care ai fost victima unui incident rutier ori a unei agresiuni, dar nu numai. De la stabilirea paternității la examinarea alcoolemiei, pot apărea situații în care vei avea nevoie de un astfel de document. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Legea ce stabilește pedepse penale pentru fugari, aplicabilă de azi

Modificările la Codul penal ce vizează situația condamnaților care fug din țară pentru a scăpa de executarea pedepselor și care riscă, începând de azi, o pedeapsă cu închisoarea suplimentară, pentru evadare, au trecut de Parlament spre final de 2023, iar recent au fost oficializate. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Cum devin ordonanțele de urgență instrumente prin care sunt încălcate drepturi și rămân „aparent constituționale”?

Avocatul Poporului a spus recent că nu va sesiza Curtea Constituțională în legătură cu anumite prevederi din Ordonanța-trenuleț dată la finele anului trecut, ordonanță care a afectat, printre altele, așteptările în rezonabile în privința creșterii pensiilor și nu numai. În esență, motivele expuse de Avocatul Poporului nu sunt criticabile - criticabil e ce se întâmplă cu multe dintre ordonanțe după ce se duc spre Parlament (de unde nu mai ies...). Citește articolul

ACCES GRATUIT

Hotărâre CEDO: Evaluarea handicapului trebuie să fie individualizată, nu bazată exclusiv pe rezultate sintetice de analiză

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunțat în cazul unei plângeri depuse de o femeie în vârstă cu handicap grav, care a contestat refuzul autorităților române de a-i acorda un asistent personal, pe considerentul că evaluarea handicapului său a fost incompletă. Curtea a constatat o încălcare a Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la respectarea vieții private, argumentând că autoritățile naționale nu au luat în considerare în mod adecvat situația sa specifică și dreptul său la autonomie. Ca urmare, Curtea a acordat reclamantei despăgubiri materiale și morale, precum și pentru cheltuielile de judecată. Curtea a hotărât că nu mai este nevoie să analizeze capătul de cerere privind discriminarea. Citește articolul