Activitate MATRIXNEO

Din nou buna ziua capetelor luminate !!!
Pe scurt ca sa nu plictisesc.
Vreau sa fac o Plangere Penala pe art 220. Tulburare de posesie ( si nu stiu cum sa o compun , poate ma ajuta cineva )
Am adjudecat un imobil cu 7 apartamente , sunt intabulat in cartea funciara doar eu , insa in 3 dintre imobile , sunt 3 terti ce detin 3 contracte de mana si sub semnatura privata intocmite cu debitorul meu , (la care creditor sunt am fost eu).
Cei 3 terti , au incheiat doar niste conventii sub semnatura privata , nu in fata notarului , nefiind intabulati , nefiind inscrisi in cartea funciara
ori , in aceste conditii stiu ca acele acte sunt lovite de nulitate absoluta.
Acum ei locuiesc acolo fara acordul meu , abuziv , refuza sa iasa afara ori ,art220CP. spune
ART. 220 CP . Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia sau fără aprobare prealabilă primită în condiţiile legii, ori refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Deci as vrea sa fac o plangere penala si nu stiu cum sa o formulez si daca mai pot invoca si alte articole pe langa art220CP...despagubiri etc

...va multumesc anticipat

pai situatia e in felul urmator :
am finantat o lucrare , iar aceasta a fost ipotecata in favoarea creditorului.Cu toate astea , au fost vandute 3 imobile din acea lucrare ( cu contracte de mana , nefiind in forma autentica la notar , ci doar intre parti sub semnatura privata , deci conventii ) .
S-a ajuns in faza in care debitorul la scadent nu a platit creanta , a fost executat , iar cei 3 terti , la data evacuarii au venit cu pretentia ca detin acolo promisiuni de vanzare cumparare.Stiu ca acele acte facute de mana , nefiind in forma autentica si intabulate , stiu ca sunt lovite de nulitate absoluta.
Insa intrebarea mea era , pana ii scot prin evacuare si pe cale legala , pot sa invoc art 220 codul penal tulburare de posesie? si deci toate cheltuielile de evacuare ale executorilor cad in sarcina celor evacuati ?
daune de folosinta ilegala ? (chirii)
Multumesc mult.

Cu respect capetelor luminate !!

In urma unei adjudecari a unei vile cu mai multe apartamente , am devenit proprietarul de drept al acesteia.Sa procedat la evacuare debitorilor , insa la evacuare , s-au prezentat 3 terte persoane cu 3 contracte de mana , din care reiesea ca au cumparat de la debitorul care a fost executat din imobil , 3 apartamente.
INTREBARE : pot face plangere pe art. 220 cod penal pentru cele trei persoane care folosesc fara drept proprietatea mea si refuza sa iasa afara ?
Si ce alte daune mai pot cere...
chirie pe perioada ce mi-a folosit apartamentele ?
taxe de evacuare cu prilejul executarii silite ?

Multumesc anticipat de raspuns

Buna, in primul rand capetelor luminate !
As aprecia si tot odata as avea marea rugaminte, daca cineva ar putea sa ma ajute sa imi dea ceva articole de lege care sa sustina faptele mai jos enumerate , asa in ordinea dupa care apar 1 , 2 ,3,4,5,6,7,8.

1. Fals in declaratii notariale
2. Inselaciune , excrocherie
3. Denunt Calomnios
4. Instigare la ura
5. Inducere in eroare a organelor de politie
6. Prezentarea unor minciuni ca fapte adevarate..si a unor adevaruri , ca minciuni
7. Inducerea in eroare a instantelor de judecata , mintind si declarand minciuni , fara suportul unui act doveditor.
8. Abuz de functie, influentand prin functia ce o detine , la unele avantaje materiale
..................................................................................................................
......vreau sa va precizez ca toate aceste fapte, au fost savarsite...si am formulat o plangere penala in care vreau sa dau si articolul la care face referire fapta respectiva.
...............Va multumesc mult pt amabilitate .
M.N

la ce foloseste acea reclamatie ?...
hmmm...oare cand fara sa fi implikat in nimik pe strada..esti oprit intr-un mod barbar...nu poti fi lasat sa-ti continui drumul pe motiv ca X...zice unui politist ca ai avut ceva cu el...si esti si luat de mana ca un infractor si se uita lumea care ma cunoaste in oras , ba mai mult...individul care a alertat politia suna la presa , vine presa , ma fotocrafiaza si ma filmeaza impotriva vointei mele , imi face un articol calomnios in presa , si toate astea fara ca eu sa fi zis nimik ...OARE EU CUM MA SIMT , OARE NU MI-AU FOST INCALCATE NICI UN DREPT ? sunt ffff indignat de aplicarea legii si de abuzurile politistilor care din cate stiu eu sunt in slujba cetateanului nu sunt intr-o functie care sa te faca sa te puna intr-o postura inferioara prin atitudinea lor fata de tine...

SI VREAU SA VA MULTUMESC PT AMABILITATEA DV .

poate ca nu se intelegea din ce am zis ( si imi cer scuze ), insa dupa ce dansul s-a legitimat , m-am legitimat si eu....chiar daca la inceput a refuzat sa imi ia datele , ulterior l-am convins...ca a sunat la politie sa ii dea o masina sa ma duca la sectie ca nu ma legitimez , cei de la sectie au zis ca nu au masina disponibila si apoi am zis ca nu merg ca nu am motiv ca nu am facut chiar NIMIK..si apoi mi-a notat datele..dar era fff rosu de furie ca am indraznit sa il refuz..si pe acest motiv dansul , s-a razbunat (consider eu ) , deoarece mi-a dat amenda maxima.
chiar asa? te panichezi , nu scoti buletinul si esti tratat ca un infractor
MA INTREB SI EU CA UN OM NEANSEMNAT IN CLUJ (desi nu)...chiar asa domle? chiar asa ne sunt calcate drepturile ?...SUNT FFF INDIGNAT DE ATITUDINEA POLITISTULUI cu atitudine ceausista.

Am finantat un proiect de constructii cu acte notariale ,pe un teren intabulat in cartea funciara.
Insa: constructia care era in curs de edificare, a fost vanduta partial la terte persoane prin antecontract de vanzare cumparare , intocmit de avocati. In fata notarului , respectivul creditat a declarat asa cum se declara la notar , ca: imobilul nu este instrainat , nu are vicii ascunse samd. ulterior ipoteca si creditul solicitat a fost trecut in cartea funciara si desigur si ipoteca pe intreaga cladire si pe teren. Ulterior , respectivul a mai vandut din imobil , tot cu acte facute doar la avocat , neprezentand de data aceasta CF-ul , unde aparea ipoteca in favoarea mea..
INTREBARE : 1 ..am fost inselat ca respectivul a declarat la notar ca imobilul deja in curs de edificare nu este instrainat ( desi acesta era )? cum pot actiona pt inselaciune ?
si 2 : respectiva doamna care a cumparat prin anteontract de V-C , ulterior dupa ce tot imobilul era ipotecat in favoarea finantatorului si inscrisa aceasta ipoteca in CF. a fost inselata si dansa deasemenea ?
deoarece s-a ajuns in faza de executare silita si am adjudecat imobilul in contul creantei , iar cei care au cumparat prin antecontract de V-C au ramas fara locuinte si acum vreau sa stiu cum pot face ei (daca au fost inselati) plangere penala...si deasemenea si eu chiar daca am adjudecat , vreau sa fac plangere penala , deoarece daca stiam situatia de fapt a imobilului la momentul finantarii lui, nu finantam lucrarea..asa am fost dus in erpoare cu privire la realitate si deasemenea oamenii au ramas fara locuinte...iar mie nu-mi surade situatia aceasta , desi imobilul este in proprietatea finantatorului (mea)
Va multumesc din suflet anticipat pt raspunsuri

x , am primit un proces verbal in lipsa mea , nesemnat de mine , neaducandu-mi la cunostinta despre intocmirea lui...si neavand posibilitatea sa am obiectiuni cu privire la continutul acestuia.Este intocmit in lipsa mea cu amenda maxima permisa de lege.
INTAMPLARE :am fost abordat de un politist pe strada in timp ce mergeam vb la tel. si imi vedeam de drum..eram pasnic.La sesizarea unui individ ca as fi implicat intr-un scandal am fost oprit impotriva vointei mele , prins de mana intr-un mod agresiv de politist si legitimat.Prima mea reactie de panica , si pus intr-o situatie stanjenitoare , umilitoarea si cu superioritate din partea acestuia ,a fost ca am refuzat sa ma legitimez . Am solicitat politistului sa se legitimeze , dupa ce s-a legitimat am scos si eu buletinul iar raspunsul acestuia a fost: "acum e prea tarziu" in fine dupa ce l-am intrebat daca pot sa plec ca nu s-a intamplat nimik , a zis ca da ...dupa care ma trezesc peste 2 saptamani cu PV. si cu amenda de 1.000 lei pe motiv ca nu am vrut sa ma legitimez (desi acesta mi-a refuzat legitimarea ulterioara)
INTREBARE:...devine NUL Procesul Verbal pe motivul art. 16(7) din O.G. nr. 2/2001 ??....PV. intocmit la sectie , fara martori , nesemnat de mine si fara dreptul de a obiecta.
si ce ma sfatuiti cu privire la atitudinea dictatoare a politistului ?