Ce parere aveti de urmatoarele aspecte:
1. Guvernul si implicit Ministerul Justitiei, considera statutul profesiei de consilier juridic ca ilegal, vezi link-ul
[ link extern ] .
Ma intreb de ce ar face UNBR altfel?
2. Legea nr. 514/2003 privind exercitarea profesiei de consilier juridic nu prevede dobandirea calitatii de consilier juridic de drept, ca urmare a vechimii in profesie, ci numai ca urmare a sustinerii examenului de definitivat.
Ma intreb de ce ar considera UNBR ca se poate dobandi si alt fel calitatea de consilier juridic decat ca urmare a sustinerii examenului de definitivat.
3. Asa cum corect au arat colegii mai sus, in proiectul de modificare a legii 51 asa cum a fost aprobat de Senat se prevede ca trebuie sa dai examen de primire in profesia de avocat si sa ai, inainte de acest examen, o vechime de minim 5 ani in alte profesii juridice si mai trebuie sa fi fost definitivat prin examen in acele profesii.
Iar UNBR prin Decizia nr. 9/2009 a congresului avocatilor agreaza acesta varianta.