Activitate sunriser

Cred ca ar fi mai bine sa luati legatura cu cineva de la Directia de Asistenta Comunitara [ editat link- inaccesibil], ei dispun si de echipele de specialisti si de retelele de centre de ocrotire axate pe anumite categorii de indivizi, in cazul de fata bolnavi psihici.

Legea europeană 1346/2000, care reglementează regimul insolvenţei la nivel european, permite debitorilor care îşi declară insolvenţa în altă ţară să obţină recunoaşterea acesteia în ţara de domiciliu (cu excepţia Danemarcei). Totuşi, creditorii au dreptul de a se îndrepta în instanţă împotriva debitorului. România mai este şi semnatara United Nations Commission on International Trade Law –UNCITRAL 1997 – încă din 2003 – convenţie care reglementează insolvenţa transfrontalieră.

1. suntem cetateni europeni?=> drepturi egale cu ceilalti cetateni din UE ( Tratatul din 25.03.1957 privind funcţionarea Uniunii Europene, titlul I, PARTEA A DOUA NEDISCRIMINAREA ȘI CETÃȚENIA UNIUNII - În vigoare de la 01.01.1957
Publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 01.01.1957 )?

Exista tari in UE in care legea falimentului personal se aplica (vezi Ungaria de ex. sa nu vorbim de restul Europei - [ link extern ] )

Din cate stiu eu exista o instanta superioara celei din Romania, Curtea de la HAGA, nu ?
Caz de discriminare pe criterii ale statusului socio-economic si se castiga, se creeaza precedent si apoi legea.

sau vorba ziaristilor, trebuie sa fii intreprinzator si inventiv ca sa lupti cu bancile:

Ce nu vor băncile să afli: cum să-ţi declari falimentul personal în altă ţară şi să scapi de datorii
[ link extern ]

Românii nu au în acest moment posibilitatea legală de a-şi declara falimentul personal în România, însă tratatele europene la care ţara noastră a achiesat permite debitorilor români să îşi declare insolvenţa/falimentul personal în alte ţări din Uniunea Europeană care au această lege. Adică în toate ţările cu excepţia Danemarcei, care nu face parte din Convenţie, a Bulgariei – unde nu există o astfel de lege – şi a Ungariei, unde nu a intrat încă în vigoare – cel mai probabil ungurii vor beneficia de această lege la sfârşitul acestei veri, la presiunea FMI.

Legea europeană 1346/2000 ( [ link extern ] ă.

The Insolvency Service
[ link extern ]

In legatura cu pensia de boala, e adevarat, nu am fost atent si am tratat speta ca a unei pers. cu handicap (am formare de asistent social).

Buna ziua,
Va sfatuiesc sa va duceti sa vorbiti cu un jurist de la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (www.dasiasi.ro), deoarece ei iau in evidenta prin comisia persoanelor adulte cu handicap si persoane ca dvs.

Daca nu sunteti luata in evidenta la ei ar fi bine sa va inregistrati la ei, aveti drepturi mai multe(retete compensate, transport public in functie de grad gratuit-urban si interurban 6 calatorii anual) si vedeti daca va incadrati ca si venituri si ce acte va trebuie-nu va strica un ban in plus.
In plus este STATUL, organul suprem, un act de la D.G.A.S.P.C. e litera de lege deoarece nu-si permit sa greseasca si au specialisti buni in domeniu - chiar daca sunt platiti prost.

Am fost la ei deoarece mi se pusese poprire la contul de pe ING unde incasam pensia de handicap accentuat (gr.2). Mi-au facut fotocopie la toata legislatia esentiala spetei mele, vre-o 10-15 pag. si am mers la aia de la ING care ziceau ca nu se poate, ca e decizie judecatoreasca.

De la ora 9.00 pana la ora 14.00 am terminat - TOT, la ora 18.00 extrageam bani din cont.
Astepti oleaca dar daca ai o problema iti dai tot interesul sa o rezolvi cat mai rapid .

[editat]

Mai exista o solutie, trebuie sa vorbesti cu un jurist sau un avocat - suspendarea ratelor datorita incapacitatii temporare de plata (legea falimentului persoanelor fizice) si motivezi de ce - se face o intampinare in instanta, astepti raspunsul care dureaza de la 3 sapt. la 2-3 luni si cu hartia respectiva in copie pe care scrii \"Conform cu originalul\" te duci la posta sau undea ai fax si trimiti prin fax la bucuresti si la sucursala locala cate un exemplar din decizia instantei - Judecatoria Iasi spre ex.

PASTREAZA CHITANTA CU, CONFIRMARE DE PRIMIRE LA HARTIILE TRIMISE PRIN FAX SA POTI FACE DOVADA LA O ADICA IN INSTANTA, LA DOSARUL PERSONAL.
Tu ai fost de buna credinta, ai procedat in mod legal si ti-ai facut datoria sa-i instiintezi.

Bine intre timp poti sa nici nu mai platesti daca ai o hartie care sa ateste tipul de invaliditate si gradul... si conform legislatiei.....

In situatia asta trebuie sa te interesezi si sa iti cunosti drepturile si sa lupti pentru ele.

Ca "prost nu e al de cere ci cel de da" spune o zicala populara.

[ link extern ]

Intreaba ce legislatie este in vigoare si in masura sa te apere impotriva bancilor.

Asta este numai una din masuri.
Legislatia care apara pers cu handicap are articole in care se specifica clar ca veniturile din alocatii, indemnizatii provenind din bugete speciale (asistenta speciala) nu sunt impozitabile si nu pot fi supuse executarii sub nici o forma deoarece au destinatie speciala - ajutorarea persoanei incadrata intr-o categorie de handicap sau aflata intr-o stare de necesitate/boala/tratament temporara sau permanenta.

Si la executarea silita nu poate sa iti ia ce vrea el (executorul judecatoresc cand executa vine din partea bancii). Marea majoritate a bunurilor din gospodaria oamenilor din patura de jos sau mijloc nu valoreaza mult. EI vor sa execute sume mari deodata, acesta este interesul - recuperarea banilor intr-o cat mai mare masura si cat mai repede.

Vezi ca ai dreptul sa ceri suspendarea SI a dobanzilor la ratele imprumutului ca dupa 6 luni te vei trezi ca tot atat trebuie sa platesti deoarece dobanda la rata imprumutului+administrarea contului pe cel putin 6 sau 8 luni inseamna inca odata valoarea imprumutului daca le aduni.

Bancile au tot interesul sa te tina legata de ele ca sale platesti cat mai mult pe o perioada cat mai lunga, daca au asa 30 de persoana si-au scos salariile pe o luna la o sucursala.

O zi buna.

Acesta este rezumatul sedintei afisat pe portal.just.ro:

10.05.2013
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet nr. 3 - Recurs
Tip solutie: Admis recurs
Solutia pe scurt: Admite în parte recursul formulat de reclamanta M.I.V.împotriva sentinţei civile nr. 12XXX/2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10XXX/190/2012, pe care o modifică în parte, în sensul că:obligă pe pârâtul D.A. la plata către reclamanta M.I.V.a cheltuielilor de judecată în sumă de 250 lei.Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Fără cheltuieli de judecată în recurs.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2013.
Document: Hotarâre XXX/2013 10.05.2013

Intrebarea mea este urmatoarea: mai am vrea-o cale de atac impotriva dnei.M.I.V.? Deoarece consider ca este nedrept sa ma dea in judecata pentru majorarea pensiei de intretinere minor, eu sa accept majorarea (de la 200 la 278,25 - poate nu-i mult dar la un salar de bugetar de 1083 lei se simte) si apoi sa fiu dat in judecata ca sa-i platesc cheltuielile de judecata (250 lei).

Daca minorul (care se afla sub tutela mamei) se afla in vacanta la tatal sau (1 luna de zile-luna iunie, spre ex.) acesta este obligat sa plateasca pensia de intretinere minor catre mama si in acea luna?

In hotararea judecatoreasca de divort sau de stabilire a programului de vizitare a minorului nu este stabilita decat suma de plata.

Touche! Dar tot ar fi un pas inainte, si 50 de lei se simt in conditiile astea de criza.

Domnul meu, din cate imi dau seama dumneavoastra nu incercati sa-mi oferiti o solutie ci simplu doar subiect de... discutii sterile.

Banuiesc ca nu sunt singurul din Romania care nu poate sa plateasca pensie alimentara datorita veniturilor mici, si mai cred ca multi nu sunt inchisi pentru acest "teribil delict" altfel sistemul penitenciar din Romania ar da faliment.

Eu v-am raspuns, in problema gaseati si raspunsul la intrebarea dumneavoastra, cititi tot si va ve-ti lamuri - nu tot timpul am avut o problema financiara.

La mine se pune problema si bunicilor, cu ajutorul carora l-am crescut pana la varsta de 6 ani pe baiat. Deci asa cum a fost crescut de bunici inainte si dupa divort, se poate si dupa.

Mai ales cand stiu ca mama baiatului (devenita in scurt timp dna. sublocotenent) are apt. de servici si un salar deloc neglijabil aprox.2000 lei fara alte sporuri, asa ca nu se pune problema saraciei la dumneaei ci a relei intentii si a dorintei de a se opune relatiei dintre copil si tata, bunici in acest scop atacand 1. cerand modificarea programului de vizitare si a2-a oara acuzandu-ma de abandon familial.

Nota: Va rog sa va ganditi la mine ca la un om serios, obisnuit, care isi vede de treaba lui, deoarece nu beau, nu sunt violent, uneori fumez, cat despre femei - este nevoie de bani multi pentru a face o relatie sa functioneze, si probabil singurul inconvenient, lucrez la o universitate de stat.

Buna ziua,

Ce ar trebui sa fac pentru a-mi modifica sau suspenda aceasta pensie de intretinere? Care sunt etapele sau pasii pe care ar trebui sa-i urmez? Tin sa mentionez ca aceasta pensie de intretinere minor s-a stabilit in 2008 iar reducerile bugetare ce m-au afectat au avut loc la jumatatea lui 2010.

In plus reclamanta a depus cerere de modificare a programului de vizitare (in septembrie 2012) cerand refuzarea oricarui contact dintre minor si mine cat si bunici (in vacantele de vara si iarna - cand vine la Iasi).

Iar ca fapt divers am vre-o 2-3 intrebari de baraj la adresa legiuitorului ( si a publicului specialist in domeniu ):

1. Legiuitorului ii convine sa sanctioneze o fapta minora de natura socio-economica cu inchisoare? De ce? Doar este vorba de saracie si nu rea-vointa la urma urmei.
1 detinut = 2000 lei/ luna cheltuiti de statul roman pe el; basca loc de munca abandonat din cauza situatiei, continuitate in munca (pensie, asigurari), mai gasesc loc de munca dupa ce ies?

2. Legiuitorul sigur nu se gandeste la relatia copilului cu tatal si cu familia largita si efectul care il are asupra sa daca il baga pe tata la inchisoare.
Din ceea ce am citit aceste legi mi se par strambe si facute numai pentru profitori si manipulatori ai ei.

Buna ziua,


Ma numesc Alex, am 37 de ani si sunt din Iasi. Ieri 12.11.2012, m-am trezit cu o invitatie la sectia de politie de care apartin unde politistul care mi-a bagat in usa acea hartiuta, mi-a facut cunoscut faptul ca fosta mea sotie ma acuza de abandon familial.

Pentru a lamuri problema, voi descrie contextul incercand sa fiu cat mai clar si concis.

Sunt divortat din mai, anul 2008 de sotia mea caruia i-am incredintat si copilul (am considerat ca fiul meu la varsta respectiva de 6 ani ii va fi mai bine la ea). Tot atunci s-a stabilit o pensie alimentara de 200 de lei/luna si un program de vizitare. Din acel moment am achitat lunar pensia alimentara pana in urma cu cateva luni (6 sau 8 luni).

In anul 2010 am deschis un proces de partaj privind niste datorii la o banca pe care le-am achitat si dupa divort dar care ii apartineau in exclusivitate, in valoare de 854 euro, pe care l-am castigat, ea urmand sa plateasca in final acea suma.

In ultimele 6-8 luni nu am mai putut achita pensia alimentara deloc, deoarece din 2010 inainte de a se face acele reduceri bugetare (da, sunt bugetar) aveam un salar de 1500 lei si puteam sa achit facturi, intretinere, mancare si pensie alimentara. Dupa mai sau noiembrie 2010 cand a fost facuta ultima reducere a salariilor bugetarilor nu am reusit decat sa suprvietuiesc cu un salar de 700 lei (net) 2-3 saptamani pe luna.

In prezent nu mai pot suporta povara financiara a platii pensiei alimentare pe care nu am reusit sa o achit de cateva luni bune si nici nu stiu daca voi mai reusi sau cand.

As dori sa stiu ce inseamna din punct de vedere legal "Abandonul familial" si ce alternative am si cum ar trebui sa procedez.

Tin sa mentionez ca fosta mea sotie din anul 2008 s-a mutat in Bistrita-Nasaud iar in acea hartie ce a venit la sectia de politie, ma acuza ca nu am platit pensia alimentara din anul 2008, lucru neadevarat, eu avand toate chitantele platite la dosarul personal.

In final, va multumesc anticipat.