rectific...278 ind. 1 si nu 270....altfel ma vor ,,corecta,, colegii de pe aici...:)
Din primul dvs. mesaj, eu nu am inteles ca ati fost impreuna in fata notarului incheind practic un mandat de reprezentare.......cu scuzele de rigoare.....
Deci, in acest caz, dvs. veti avea deschisa calea recursului la plangerea intemeiata pe art. 270 ind. C.proc.pen.,
Dar totusi, as vrea sa mai precizez un amanunt:
Tatal dvs. tot nu va putea pune ,,Concluzii,, in fata judecatorului
Astfel, conform legislatiei in vigoare, au dreptul de a pune ,,concluzii,, numai avocatii( in functie de faptul ca sunt definitivi ori stagiari, in fata anumitor instante, consilierii juridici....)
Persoanele fizice au dreptul de a pune ,,concluzii,, in fata instantei, numai daca au studii juridice cu diploma de licenta........asa ca ...vreti ori nu.....tot la un avocat veti ajunge daca doriti sustinerea cauzei dvs. intr-un mod profesionist....
Va doresc mult succes....:)
as putea sa va sugerez o.....idee
mai ales ca observ ca sunteti jurist, cred ca nu sunt necesare precizari suplimentare
deci...ideea mea:
Dati urgent in judecata firma respectiva ( reg. forumului nu ne permite a preciza denumiri concrete)cu actiune in reziliere sau rezolutiune a contractului (pentru neexecutare de obligatii)........am scris rezolutiune sau reziliere in functie de cum aveti dovezi ( notificare, etc.)......rezolutiunea avand efecte retroactive, deci va avantajaza.
cu certificat de grefa pentru aceasta actiune, suspendati orice executare silita
alta varianta ar fi invocarea ,,exceptiei de neexecutare,,....
oricum, daca nu stiti sa folositi aceste institutii juridice , apelati la un avocat din zona dvs.....
oricum ar fi, intre dvs. si firma respectiva exista un litigiu de natura civila....scriu asta, deoarece uneori comerciantii cauta sa transfere anumite contracte in zona comercialului.......avand la indemana procedura simplificata a ,,somatiei de plata,,
Textul de lege care va scoate in afara comercialului este art. 5 C.Com.
Poate veti primi si alte sfaturi pe acest forum......va doresc succes...:)
ioana_cristea a scris:
descendentii din frati si surori pot veni la succesiune prin reprezentare numai pana la gradul IV inclusiv.
aici e vb de un grad V.
ce e atata de comentat?
art. 676 din Codul Civil ce este la aceasta epoca in vigoare........
,, Rudele succed pana la al doisprezecelea grad inclusiv,,........:D
in alta ordine de idei, vreau sa dau ,,citire,, si art. 675 (2) tot din...Codul Civil in vigoare........
,, Cand sunt mai multe rude colaterale in acelasi grad, succesiunea se imparte egal intre dansele,,......:)
sotul este debitor persoana fizica???
avem o problema de ,,interpretare,, in speta:
,, ascendentii ordinari sau verii primari nu pot veni la mostenire prin reprezentarea parintilor defunctului
Deci, daca verii primari vin in nume propriu, prin lipsa altor categorii de mostenitori, descendentii acestora vin la mostenire prin reprezentare directa, in calitate de descendenti......( Francisc Deac Tratat de Drept Succesoral ):)
o rog pe colega ioana sa comenteze......
am un comentariu cu privire la natura juridica a unei ,,procuri,, ( astept si pareri avizate )
,,Procura,, in multe cazuri are valoarea juridica a unui act autentic unilateral ,strict declarativ ( atunci cand se prezinta doar o singura persoana in fata notarului si declara......)
Altfel stau lucrurile cand vorbim de un contract bilateral, de mandat, cand ambele persoane se prezinta la notar si declara ca inteleg sa-si asume drepturi si/sau obligatii......prin prezentul inscris...
Deci, atata timp cat mandatarul in cauza ( tatal petentului), nu si-a asumat obligatii de reprezentare, instanta este indreptatita sa in considere afara din proces....
Daca lucrurile ar fi altfel, oricine, oricand , s-ar putea prezenta in fata notarului si ar afirma ca....,,Popescu,,....are obligatia de ,,a face,,.....
Acest lucru creaza obligatii in patrimoniul lui.....,,Popescu,,???
Si ca o intrebare retorica.......oare ...,,Popescu,, in fata unei asemenea situatii, nu ar trebui sa-si asume obligatii macar cu privire la .....,,diligente,,...???
in ceea ce-i priveste pe descendentii verilor decedati, acestia intra la mostenire prin institutia ,,reprezentarii,, succesorale. deci vor mosteni ceea ce i se cuvenea autorului.
cu privire la cote, asa cum spune si colegul mai sus este necesar a se tine seama de linii si tulpini ( succesorale ).....:)
parerea mea este ca va invartiti cam mult in jurul aspectului....,,costuri,,
in viata in general cine nu ,,risca,, nu castiga....
raspunsurile pe care le doriti le veti regasi cu siguranta in art. 650 si urmat. C.civ..
interpretarea acestora in circumstantele cauzei prezentate de dvs. si initierea unor actiuni in justitie.......este talentul si munca unui avocat.......
va doresc ....mult succes...:D
contractul de locatiune cu durata de pana la 5 ani este un act de administrare, prin urmare, se pot incheia, fiind necesara si suficienta, forma inscrisurilor sub semnatura privata dar si conditia numarului de exemplare. mandatul pentru incheierea contractului, de asemenea, se supune art. 1532 C. civ., deci, consilierului juridic ii va fi necesar un mandat special pentru incheierea acestui contract. nu este necesara forma autentica, deoarece nici actul pe care il incheie nu se supune acestei forme ( autentice ).
altfel stau lucrurile daca vorbim de acte de dispozitie, ori de acte incheiate in forma autentica. Pentru incheierea unui act in forma autentica si mandatul trebuie sa imbrace aceasta forma....
se considera ca un contract de inchiriere ce depaseste durata de 5 ani, reprezinta act de ,,dispozitie,,....deci incheierea acestuia este conditionata de forma autentica, deci si .......mandatul pentru incheierea acestuia.....concluzia va apartine......:)
avocatnet.ro explicăm legislația
