Mda, din pacate asa pare... totusi pentru tergiversare sau ceva asemanator nu se poate reclama?
In cazul in care sunt acum, se rejudeca iar procesul sau doar motivul pentru care se face recurs la tribunal?
In urma cu cativa ani am pornit proces impotriva unui vecin datorita faptului ca avea gardul pe proprietatea mea. Mai exact, litigiul a pornit in urma achizitionarii acestuia a proprietatii respective deoarece in prealabil lucrasem cu vechii (cu contract de arenda, tot) proprietari iar acestia pusera un mic gard si in jurul proprietatii mele. In momentul in care acesta a cumparat terenul, a fost instiintat de gard si trecut in procesul verbal prin care a cumparat (a cumparat la licitatie).
Normal, nu ne-am inteles fiind o persoana dificila si am mers in instanta, unde am castigat in prima faza, el a invocat faptul ca nu ar fi in regula titlul nostru de proprietate si dupa ce s-a judecat si acesta si am castigat (judecatorie+tribunal) am ajuns cu procesul initial la tribunal unde pierdem pe motiv ca nu a fost corect indreptata plangerea si se trimite la fond spre rejudecare. Toate astea dupa foarte multe amanari si amenintari din partea lui ca o sa lungeasca inifinit procesul. Sincer, fiind un om cu bani si vazand ca procesul s-a lungit de aprox 7 ani de zile mi se pare putin ciudat/dubios ce se intampla. Plus de asta el nu are clar drept de proprietate in parcela mea de teren iar parcela mea este in regula si validata de instanta in momentul in care el m-a dat in judecata pe motiv ca nu ar fi bun titlul meu (proces castigat dar care a introdus si el o oarecare intarziere de aprox 2 ani)....
Intrebarea este ce ar fi de facut in afara de a incepe iar sa se rejudece la judecatorie procesul. Mi se pare putin abuziva decizia completului de la tribunal care nu tine cont ca el este actualul proprietar care a luat la cunostiinta cand a cumparat situatia si care a semnat ca isi asuma tot cand cumpara, nimeni nu poate sa ii traga la raspundere?
Am si eu urmatoarea problema legata de legalitatea unui contract de arendare. As dori sa fac un contract prin care sa oblig arendasul sa imi plateasca contravaloarea subventiilor de la apia. Din cate stiu, acele subventii trebuie sa revina arendasului,corect? ideea este ca omul este de acord verbal si ramane sa semnam contractul apoi eu sa ma duc la apia, sa depun cerea si sa astept banii. Avantajele ar fi ca probabil nu ma trage in piept cu banii, nu ma amana nejustificat. Acum, eu inregistrandu-ma la apia, va trebui sa platesc impozit pe acel venit?
Ma gandesc la aceasta varianta in ideea in care fiind cumva stipulat in contract acest aspect nu ar putea sa se duca si sa se inregistreze cu contractul dupa ce eu depun cererea pentru subventii...
Problema porneste de la un un contract de arenda realizat pe 3 ani in urma caruia se primea o suma de bani iar dupa fiecare an trebuia renegociat contractul. In primul an s-a facut ok treaba, omul a adus banii, am renegociat, in urmatorul an, a adus ceva mai multi bani, ceva mai devreme decat trebuia dar nu s-a mai semnat actul aditional de reinnoire(mare greseala, imi dau seama). Mai departe firma s-a rupt intre asociati, ramanand totusi la unul dintre ei. Persoana care trebuia sa ia banii nu a fost instiintata de acest lucru. Acum aflam situatia si vine vremea de a lua suma de bani cuvenita pe anul curent, problema este cum si de la cine? Pe de o parte terenul a fost lucrat, are o suprafata bunicica dar daca ar fi sa o luam conform contractului el nu mai este valabil, totusi cel care a lucrat a luat in baza lui ajutoarele agricole(greseala celor de la apia) si urmeaza sa ia si recolta.
Intrebarea este cam ce considerati ca este de facut? Pe de o parte el a lucrat ilegal terenul(nu se stie daca este constient de acest lucru,pentru ca nuprea citeste contractul), a luat ilegal ajutoare dar daca nu mai da banii? Cum poate fi constrans?
Ma gandesc foarte serios la realizarea unei aplicatii/site in care sa postez poze haioase/funny cu diversi. La fel ma gandesc si la realizarea unei colectii de filmulete de acest gen(am in cap un model de castig, poate nu voi da randament, nu neg).
Ma intereseaza partea legala a acestui aspect. Daca iau un filmulet de pe youtube poate fi o problema? sau daca iau niste poze de pe net cu persoane in diverse ipostaze. Un exemplu pot fi sa zicem siteurile de asa zisii "cocalari" sau filmuletele in care este prezentat un slide-show cu cu poze haioase cu rusi... Ma pot trage la raspundere in vreun fel? sau sanse de castig? mai ales ca nu as fi singurul care ar prezenta respectiva poza sau filmuletul.
Ma gandesc foarte serios la realizarea unei aplicatii/site in care sa postez poze haioase/funny cu diversi. La fel ma gandesc si la realizarea unei colectii de filmulete de acest gen(am in cap un model de castig, poate nu voi da randament, nu neg).
Ma intereseaza partea legala a acestui aspect. Daca iau un filmulet de pe youtube poate fi o problema? sau daca iau niste poze de pe net cu persoane in diverse ipostaze. Un exemplu pot fi sa zicem siteurile de asa zisii "cocalari" sau filmuletele in care este prezentat un slide-show cu cu poze haioase cu rusi... Ma pot trage la raspundere in vreun fel? sau sanse de castig? mai ales ca nu as fi singurul care ar prezenta respectiva poza sau filmuletul.
:D incercati sa fentati avocatul si nu-i o noutate
gandesc asta in conditiile in care afirmati ca a solicitat 1000 ROL ca onorariu..
cred ca meritati ..poate/poate nu
Pai daca amicul meu i-a platit banii astia o data pe bune si acum se trezeste ca trebuie sa plateasca iar aceeasi bani? Tie ti se pare normal? Sigurul lucru pe care vrea sa il evite este sa mai plateasca o data ceea ce a platit deja.
avocatnet.ro explicăm legislația
