Activitate lucianrosca

"Art. 143. -
Se interzice staţionarea voluntară a vehiculelor:
...
d) în dreptul căilor de acces care deservesc proprietăţile alăturate drumurilor publice;"

Eu zic ca chiar daca drumul e privat, este asimilat drumului public in acesta situatie. Daca aveti poarta acolo si va obstructioneaza accesul, probabil politia il va amenda. Daca nu... nu aveti ce-i face. Dar nici el pentru ca-i ridicati stergatoarele.

cred ca unii isi merita soarta....

Irina Pricop a scris:

Daca vrei sa intelegi, bine. Daca nu, asta e. Banca nu notifica prin telefon si nici prin mail asemenea lucruri. Daca mai vrei sa-ti iei plasa o data, n-ai decat. Dar macar de data asta asculta, ca sigur si data trecuta ti s-a spus sa nu pui botul la faza de pe forum si te-ai dat intelept.

ion_cristian73 a scris:

Teapa e ce au facut strainii. Banca incearca sa scape de situatie sa le acopar eu toata paguba.

Mai mult ca sigur, si telefonul de la banca era teapa. In caz de frauda, ar fi alertat politia oricum, nu v-ar fi cerut sa "puneti banii"...

cred ca violenta emotionala se confirma tocmai prin apelurile celor cu care ati vorbit.....

Firma e detinut-o inainte de casatorie sau a fost creata dupa? Daca a fost inainte, dividendele nu se partajeaza, sunt proprii.

eu le-am dat "mura-n gura" date despre unde ar fi unele lucruri furate si nu s-a intamplat nimic. Nu erau supozitii, erau date tehnice concrete.

Care e prezumtia de nevinovatie? Omu' a si recunoscut ca a facut mizerie. Prezumtia pentru altii? Prezumtia inseamna ca cineva nu poate fi considerat din start infractor/contravenient, pana la proba contrarie. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa fii vigilent, inclusiv cu montarea sistemelor de supraveghere. Cine stie ca nu e un om de joasa speta, nu are de ce sa se teama de ele.

DlGoe a scris:

Doamnelor, domnilor, nu ridicati piatra! Omul face ce a vazut. Toti derbedeii, h*tii si escr*cii, de la vladica pana la opinca, beneficiaza de prezumtia de nevinovatie! Sau va faceti ca nu stiti cum merg treburile pe aici?! P.S. In lumina maretelor decizii ale ccr/dorneanu ,,proba" nu poate fi luata in considerare!

Eu nu as avea tupeul sa invoc ca sunt spionat.

Ati avea dreptul la 50% din partile sociale, adica 50% din eventualele dividende care se vor da. Daca va implicati in firma numai cu acel imprumut, e discutabila moralitatea celor 50%. Dar asta e alta treaba :)

Daca intentia (dorinta) este a dv., de ce este necesar un acord notarial pentru asta? Ii platiti si gata :)