sebiilie a scris:
peste 3-5 ani nu va mai exista o taxa. se vor satura si conducatorii nostrii de aceste taxe auto
Sau:
Nu va mai avea cine sa le plateasca!
>GermanAlex< De acord cu d'voastra. Pacat ca nu se vine si cu solutii la problemele existente (pentru ca exista cel putin o solutie pentru fiecare problema). Pana la un punct, este corect ca toti cetatenii, prosti, destepti, hoti, oportunisti, de etnii diferite, credinte diferite, etc. sa-si poata alege un reprezentant care sa le exprime doleantele,(mai mult sau mai putin realiste) dar atat. Faptul ca au fost alesi nu atesta faptul ca ar avea pregatirea necesara sa conduca o tara (nici economic, nici social). Economia unei tari trebuie condusa de persoane pregatite pentru acest tip de activitate si competenti profesional, asemeni unei firme. Pentru problemele sociale ar trebui sa apelam la sociologi si psihologi, care cunosc cel mai bine problemele unei societi si au si solutii la marea lor majoritate. Puterea celor alesi trebuie limitata la gradul lor de competenta. Mi se pare anormal ca soarta unei tari sa fie data pe mana tuturor neavenitilor.
Daca ne-a adus ceva bun revolutia '89, este adevarul despre adevarata fata a romanului. Faptul ca s-a putut manifesta liber ne-a relevat problemele de mentalitate, gradul de cultura si de pregatire si tendintele acestui popor. La aceste probleme trebuie cautate solutii si nu speculatii.
Consider ca toti cetatenii realisti, rationali si responsabili, ar fi cazul sa se implice in actiune(si nu numai in discutii). Sub o forma sau alta, trebuie sa ne unim eforturile, sa iesim in gradina si sa smulgem buruienile, daca vrem sa mai salvam ceva si sa lasam ceva sanatos nepotilor nostri. Disperarea si lamentarile nu aduc nimic bun. Au mai luat-o si altii de la inceput si acum au economii performante. Trebuie doar sa valorificam ce avem bun si sa inlaturam prostia si hotia de la conducere.
In concluzie: "O mie de vorbe, un ban nu fac". Actiune. Cu cat mai repede cu atat mai bine. Referitor la EDD: "Orice tratament este bun, daca salveaza pacientul".
Va doresc numai bine!
"AndronacheIonica"
Asteptati raspunsul. Deocamdata nu aveti motiv de ingrijorare. In cazul unui raspuns negativ, urmeaza procedura de conciliere directa, reclamatie la CSA, actiune in instanta.
Sa speram ca veti fi mai norocos(a) ca mine. Succes!
Si eu am considerat un abuz refuzul lor. Acum astept rezultatul investigatiei CSA.
Va multumesc pentru raspuns si vin cu o precizare foarte importanta la acest art.29
(2) In cazul instrainarii unui vehicul in baza unor acte civile sub semnatura privata, pentru care exista o asigurare obligatorie RCA valabila, aceasta asigurare ramane in vigoare pana la data dobandirii calitatii de titular al inmatricularii/inregistrarii vehiculului de catre noul proprietar. In cazul in care noul
proprietar detine o asigurare obligatorie RCA pe numele sau, aceasta va fi considerata valabila chiar daca nu s-a efectuat procedura de inmatriculare/inregistrare pe numele sau.
In baza art.29(1) lit.c mi s-a respins dosarul de despagubire, desi masina era second hand. Nu au luat in considerare alin. (2) motivand ca masina vinovata nu avea numere provizorii (rosii).
"Daca constatati ca e trecuta valabilitatea si la data accidentului polita era in vigoare, atunci asiguratorul e obligat sa va despagubeasca, indiferent de eroarea inscrisa de cel care a emis documentul ( se prevede expres in legislatie ca asiguratorii trebuie sa despagubeasca pe cei pagubiti si in aceste situatii)."
Va rog frumos sa specificati textul de lege unde este precizat acest lucru. Sunt intr-o situatie similara.
Va multumesc.
Va multumesc pentru raspuns.
Ma refeream la depunerea reclamatiei Online si in consecinta posibilitatea verificarii pe site-ul CSA.
Cum pot afla daca avocatul meu a facut sesizare catre CSA.
Refuz dosar despagubire (Carpatica).
Era vorba despre taxa reziduala de poluare.
Recuperarea taxei de poluare nu ar trebui sa mai constitue o problema dupa cele doua preliminarii ale CJUE.
In ce stadiu se afla situatia dumneavoastra?