Activitate Dan Chiriacescu

Un element de baza al infractiunii de santaj il constituie obtinerea unui folos injust. Normal ca dorinta mea de a-mi cunoaste copilul nu poate fi calificata drept folos injust. Numai ca asa-zisa parte vatamata este avocat si nu de ieri de azi si ar fi trebuit sa stie acest lucru. Toata plangerea ei nu a fost decat o sicanare ieftina si a fost inaintata la o saptamana dupa ce am actionat-o in judecata pe civil - deci motivele ei au fost clare. In orice caz, in urma unor dezvaluiri din presa din Craiova in ceea ce o priveste (niste escrocherii imobiliare) se pare ca dosarul cu mine ar fi ultima ei grija in momentul asta.

Imi permit sa pun si eu o intrebare. La randul meu am fost acuzat de santaj de catre o avocata din Baroul Bucuresti. Singura proba pe care aceasta a "produs-o" in fata organelor de cercetare penala a fost un sms : "recunoaste adevarul despre copil, altfel incepe balamucul". Precizez ca am un copil cu ea, dar dupa ce a constatat sarcina in 2010, s-a cuplat imediat cu un "tinerel" de 88 de ani, iar despre mine a afirmat ca totul se petrece in imaginatia mea. Tot ce stiu este ca politia dupa ce m-au audiat si le-am prezentat si eu ceva probe a trimis dosarul la parchet cu propunere de NUP, cum era si firesc. Intrebarea mea: pot in acest moment sa fac si eu la randul meu o plangere pt. denuntare calomnioasa?
Multumesc anticipat.

Multumesc pentru raspuns. Eu am reclamat-o (imi pare rau ca n-am facut lucrul asta si la CSM) pentru taraganarea redactarii sentintei si pentru faptul ca a permis unei procuroare in cauze civile sa faca efectiv duet (tipau la mine in sala impreuna) cu avocatul partii adverse iar in momentul in care m-am inscris in fals cu un document procuroarea a inceput sa bata cu palma in masa "sa respingeti actiunea doamna presedinte" - asa tipa, iar judecatoarea a lasat capul in jos, a tacut si mi-a trantit dosarul in2 timpi. Noroc ca instanta de apel a fost fabuloasa.

Buna seara

Am si eu o intrebare. Anul trecut am pierdut un proces la fond. Judecatoarea a taraganat la nesfarsit redactarea sentintei iar eu in acest timp am trimis la judecatorie 3 cereri de urgentare a redactarii, insotite de niste critici destul de dure fata de modul in care acea judecatoare a inteles sa "gestioneze" dosarul. Mai mult, instanta de apel mi-a dat dreptate a desfiintat sentinta apelata si a trimis cauza spre rejudecare. Acum am alta speta la aceeasi judecatorie iar dosarul a picat tot la acea judecatoare pe care nu am menajat-o deloc in plangerile mele. Fac precizarea ca e vorba de alta speta si nu de dosarul trimis spre rejudecare, altfel era incompatibilitate. Intrebarea mea: in aceste conditii pot sa-i solicit la primul termen sa se abtina?

N-ai facut nimic, stai linistit. Si oricum, cine poate sa stabileasca identitatea ta.

Eu unul am un copil cu o...avocata din Baroul Bucuresti. Baietelul are aproape 6 luni, nu l-am vazut niciodata deoarece in nebunia ei a hotarat sa-l creasca singura iar pe mine m-a amenintat ca daca nu incetez cu demersurile mele juridice (am actionat-o deja in judecata, termen in luna iunie) o sa faca in asa fel incat sa ma trimita ..stieea unde. Are un anturaj format numai din procurori si judecatori si a lasat de multe ori sa se inteleaga ca ar avea infulenta asupra anumitor organe care or sa ma puna la punct. M-am trezit deja si cu o plangere penala, dar spre surprinderea mea, pana acum politia a amanat de 3 ori audierile, unde m-as fii dus cu tone de probe si martori.

avocatPetre a scris:

asa e.. presupune administrarea de probe.. sarcina probei e a reclamantului, adica a dvs.. aici concludenta e proba ADN

Ca sa nu mai ascund faptul ca in tot acest timp atat ea cat si alte colege avocate au mintit ca niste ziare imperialiste. Chiar si acum 3 zile una din ele nega orice sarcina. In fine, domnul avocat. Aveti idee cat mai costa un test ADN la INML si care instanta e competenta: judecatoria sau tribunalul?

Poate....Parca actul de justitie presupune administrare de probe.

Pana acum 4 luni aveam o prietena, avocat in baroul Bucuresti. Cand in luna aprilie a constatat ca este insarcinata a hotarat ca doreste sa creasca singura copilul, a urmat o ruptura timp in care m-a anuntat ca de fapt nu a fost vorba de sarcina, ca testele au gresit. Ieri, dupa aproape 5 luni am zarit-o la judecatoria sectorului 1 - SARCINA ERA MAI MULT DECAT EVIDENTA, iar orice incercare de a sta de vorba cu ea a fost sortita esecului, de fapt a luat-o la fuga pe culoarele cladirii, momnet chiar penibil se uita lumea la noi.
Intreb. Imi doresc ca atunci cand va naste sa obtin paternitatea copiluluii si dreptul de a avea relatii cu acesta. Care sunt procedurile legale si ce instanta este competenta.

Cu multumiri