Va salut !
Am fost înregistrat in localitatea X cu 109 km/h de un Duster alb neinscriptionat, iar in localitatea următoare (Y) am fost oprit de MCV, mi s-a comunicat ca am fost înregistrat cu viteza, s-a întocmit PV cu amenda + reținere permis 3 luni. Înainte de a începe completarea PV a venit Duster-ul și i-a adus agentului ceva (bănuiesc ca dovada )
Momentan nu am posibilitatea sa reduc perioada de la 3 luni la 1 luna deoarece am beneficiat de acest drept anul trecut.
Am următoarele întrebări:
1. Daca fac contestație am vreo șansa de câștig ? ( PV este corect întocmit cu o mică excepție. Numele străzii de domiciliu este “Pictor Theodor Aman” , iar agentul a scris doar “Pictor Theodor”
2. Daca fac contestație și pierd, la cele 3 luni se mai adauga încă una ?
3.Daca fac contestație și pierd (presupunând ca va dura ceva timp pana la soluționare) voi avea posibilitatea sa reduc atunci perioada de la 3 luni la 1 luna (daca între timp va trece perioada de 2 ani ?
Multumesc anticipat pentru lămuriri.
Multumesc pentru sfat! Daca mai exista idei / sfaturi care ma pot ajuta ,sunt binevenite!
Buna ziua! Multumesc anticipat pentru atentia acordata problemei expuse de mine!
Am vand un autoturism in 2014. Contract vanzare cumparare,radiere de la impozite,insa fara a fi radiat de la politie. In luna MAI 2016 am primit acasa o amenda pentru lipsa rovigneta,pentru autoturismul vandut,acesta fiind surprins in OCTOMBRIE 2015.
Am depus contestatie la Judecatorie,atasand copie contract vanzare-cumparare din 2014 si motivand faptul ca proprietarul de drept al masinii este CUMPARATORUL mentionat pe procesul de vanzare cumparare. Acesta este responsabil pentru demersurile de inmatriculare si implicit pentru plata rovigneta.
Acum,in iunie am primit o adresa in care sunt anuntat ca CNADNR a depus intampinare.Pe scurt ,aceasta intampinare spune ca:
-desi noul proprietar nu face demersurile necesare transcrierii ,nu cade in carcina CESTRIN sa faca investigatii cu privire la transferul privat de proprietate asupra autoturismului
-atat timp cat petentul (adica eu) figureaza ca proprietar in certificatul de inmatriculare cat si in evidentele Serviciului Public Inmatriculari ,acesta are calitatea de subiect activ al raportului juridic contraventional si acestuia ii revine obligatia de a face dovada valabilitatii rovignetei
-petentul (adica eu) avea obligatia sa procedeze la efectuarea formalitatilor privind instrainarea,in sensul radierii autoturismului de pe numele sau si din baza de date a Serviciului Public Inmatriculari.
ACUM,inainte de a raspunde la intampinare va rog pe cei care stiti cum se procedeaza corect in aceasta situatie sa ma ajutati cu un sfat. Ce as putea spune in plus ca argument,pe langa contractul de vanzare-cumparare pe care l-am atasat deja initial ???
Multumesc !
Am avut 2 infatisari in instanta pana in acest moment.
La prima s-au stabilit datele problemei,la a doua am citat-o pe sotia mea ca si martor si urmeaza o a treia infatisare din cauza faptului ca la primele doua,martorul asistent (semnatar) nu s-a prezentat. A primit astfel mandat de aducere (a fost citat de catre politie).
In decembrie sper ca se finalizeaza(pozitiv)
Nici nu intentionez sa fac o contestatie ptr motivul "indicatorul ptr curba din cate am inteles eu, nu este tocmai corect montat"
Daca formulez o contestatie,aceasta va fi pt ca eu consider ca realitatea nu a corespuns cu ceea ce agentul a notat in PV.
pellyx31 a scris:
din cite stiu eu in curba care este semnalizata ca fiind deosebit de periculoasa este linie continua si inainte de curba cu 50m si dupa 50m si chiar daca lipseste linia din diferite motive tot nu ai voie sa depasesti asa ca stai 30 de zile ca nu e un capat de tara ca cheltuiesti prin tribunal mai mult de 420 lei si ai toate sansele sa pierzi procesul si in loc de 420 lei s-ar putea sa fie 1000 de lei. faci ce vrei .bafta plus ca atunci cind intilnesti o masina de scoala trebuie sa maresti atentia
Nu exista niciun marcaj pe portiunea respectiva. Iar indicatorul pt curba din cate am inteles eu,nu este tocmai corect montat.
Mai mentionez ca in zona respectiva nu exista marcaj pe carosabil.
Am mai discutat azi cu cineva si-mi zicea ca e foarte probabil ca,agentul sa foloseasca martori falsi pt a sustine faptele de care sunt acuzat. Ce parere aveti despre asta?
Buna ziua!
In urma cu 4 zile am depasit o masina cu Scoala , la iesirea dintr-o curba semnalizata cu un singur panou pentru curbe periculoase.
Panouri succesive pentru curbe periculoase
Se amplaseaza în curbe cu raza sub 100 m în zona exterioara a acestora. Se instaleaza un numar minim de 3 panouri pe exteriorul curbei, succesiv, de la intrarea pâna la iesirea din curba, cu vârfurile sagetilor îndreptate în directia curbei. Aceste panouri scot în evidenta periculozitatea locului de aceea toate manevrele sunt interzise obligând si la reducerea vitezei.
Am fost oprit la aprox 50m dupa ce am efectuat depasirea de un echipaj de politie (se aflau deja acolo,a nu se intelege ca veneau din spatele meu). Dupa verificarea de rutina a actelor + trusa,stingator,triunghiuri + atitudine de pe cal din partea agentului constatator ,mi s-a spus sa astept la masina intocmirea procesului.
Rezultat: Amenda pentru centura (140 ron),amenda pentru depasire in curba(280 ron), retinerea permisului pt 30 de zile cu dovada de circulatie pt 15 zile. Total amenzi = 420 ron cu posibilitatea de a plati 210 in 48h.
Am refuzat semnarea PV. Agentul a oprit un alt sofer care a semnat ca martor ca eu refuz semnarea PV (martor care a insistat sa ofere echipajului 4 portocale,asta fiind mai putin relevant)
Mentionez ca echipajul era format din 3 pers (2 barbati si o femeie),iar eu eram in masina tot cu inca 2 pers. Era un Logan standard,pozitionat cu spatele spre curba unde se presupune ca am efectuat o manevra interzisa.
Nu am fost filmat,si nici nu s-a cerut parerea altor participanti la trafic care ar fi putut confirma sau infirma parerea agentului.
Mentionez deasemenea ca dupa ce mi-a fost inmanata dovada,l-am intrebat politicos pe agent care-i este numele pt ca doream sa-mi notez. Raspunsul a fost foarte flegmatic si a sunat asa: "M-am prezentat la inceput....la revedere" urcand astfel in masina.
Intentionez sa contest acest PV,si doresc sa va intreb care e procedura prin care pot face acest lucru,ce costuri implica toata "distractia" si care sunt sansele pt un deznodamand favorabil mie.
Va multumesc anticipat!!
Am fost surprins de un aparat radar montat pe un MCV cu 93km/h in localitate. Agentul a intocmit procesul verbal(540/2=270 ron + 6 puncte) ,a intrebat daca am obiectii. Am notat la obiectii ceva de genul "constatarea nu corespunde adevarului" si am semnat imediat dupa obiectie.
Am mai semnat si in locul unde scrie "Am luat la cuostinta" ,dar nu am semnat jos si nu am luat un exemplar al proesului.Polilitistul zicea ceva de genul ca voi primi acasa P-V...pe urma ca suma intra automat la impozit....era putin pe ganduri...
Cineva de aici de pe forum zicea: "Semnarea PVC-ului nu schimba cu nimic obligatia de plata , decat momentul de la care curge termenul de 48 ore in care poti plati 1/2 din amenda. Daca n-ai fi semnat , nu ti-ar fi dat un exemplar , ci l-ar fi expediat postal acasa , iar termenul ar fi curs de la primirea acestuia .
Este de preferat sa o achiti in acest termen , iar daca doresti poti sa faci plangere in conditiile de mai sus. In caz contrar , daca plangerea este respinsa , va trebui achitata amenda in totalitate."
Problema este ca,acel PVC nu a ajuns la mine nici prin posta,nici prin alte metode,dar la impozit am vazut amenda (intreaga) figurand ca DEBIT.
Este normal sa se intample asa??
Ar fi fost vreo diferenta(in favoarea mea) daca nu semnam deloc pe PV ?
avocatnet.ro explicăm legislația
