Activitate justice-now

Buna dimineata,
va rog frumos, daca a primit cineva acele grile de la OEPA, directionati-le si la

nmrtray@yahoo.co.uk
Va multumesc!

Buna ziua,
Va rog mult de tot: doresc si eu grilele si spetele pentru OEPA la

nmrtray@yahoo.co.uk

Va multumesc & urez tuturor mult spor la invatat pentru aceasta sesiune care se anunta deosebit de dificila!..

Sigur, 50-100 de euro, la diferite ocazii, reprezinta "dar obisnuit". Insa eu am dovezi de plati bancare de mii de euro, care sunt folositi pentru cariera nepotilor si celelalte descrise mai sus. Insa, cum conform art 341 "veniturile din munca... etc ... sunt bunuri comune, iar conform art. 318 pot sa-i cer sa fiu informata asupra bunurilor, veniturilor si datoriilor, deja cred ca ne referim nu la o obligatie morala ci si la niste prevederi legale. Asadar, aceste instrainari din bunurile comune, ca valoare totalizand o parte insemnata scoasa din patrimoniul comun, eu inca sunt nelamurita:
1) trebuie sa-mi ceara consimtamantul?

2) pot uza de dreptul de a cere sa fiu informata, fara sa comit un abuz?

Va multumesc!

Buna ziua,
Recent, ma confrunt cu urmatoarea problema: am aflat ca sotul meu obisnuieste, pe ascuns, sa dea sume considerabile de bani nepotilor sai si fratilor. Sumele de bani sunt folosite pentru studii si "procurarea unei cariere" pentru nepoti, iar pentru frati - pentru imbunatatirea locuintelor acestora si chiar acoperirea cheltuielilor curente. Uneori se ajunge la 25-50% din venitul lunar. Avand in vedere ca veniturile folosite in acest scop sunt venituri comune, ii pot cere sotului sa fiu informata asupra acestor aspecte? De asemenea, doresc sa cunosc daca nu cumva ar fi trebuit sa-mi ceara consimtamantul pentru astfel de "daruri". Va multumesc!

Buna ziua,
Recent, ma confrunt cu urmatoarea problema: am aflat ca sotul meu obisnuieste, pe ascuns, sa dea sume considerabile de bani nepotilor sai si fratilor. Sumele de bani sunt folosite pentru studii si "procurarea unei cariere" pentru nepoti, iar pentru frati - pentru imbunatatirea locuintelor acestora si chiar acoperirea cheltuielilor curente. Avand in vedere ca veniturile folosite in acest scop sunt venituri comune, pot cere sa fiu informata asupra acestor aspecte? De asemenea, doresc sa cunosc daca nu cumva ar fi trebuit sa-mi ceara consimtamantul pentru astfel de "daruri". Va multumesc!

Dar cum ramane cu situatia sotilor divortati care nu au facut partajul (exista situatii reale, care dureaza de ani de zile!)? Cum ramane cu situatia coproprietatii fortate privitor la actele de familie (cum ar veni, de exemplu o arhiva a familiei care cuprinde certificate de deces, certificate de nastere si altele - care nu pot fi atribuite unui singur ...coindivizar/coproprietar nici dupa dezbaterea mostenirii) care nu pot fi partajate pe cote-parti, iar costul restaurarii lor trebuie suportat ...solidar?!
Mihaela88 a scris:

justice-now a scris:

La intrebarea "Coproprietarii sunt obligati sa suporte cheltuielile de intretinere a bunului proprietate comuna efectuate de un tert" raspunsul indicat in barem este C-"proportional cu cota-parte a fiecaruia". Din intrebare nu reiese ca este vorba de proprietate comuna pe cote-parti. Proprietatea comuna poate fi pe cote-parti, dar poate fi si in devalmasie.

Buna remarca...partial. Este adevarat ca la devalmasie nu se cunosc cotele, dar daca e sa iei prin eliminare clar sotii nu suporta solidar sau indivizibil cheltuielile. La devalmasie e un sistem sui generis unde exista regimul patrimonial...bunurile sunt comune, dar si datoriile sunt comune. Prezumtia in dr familiei este ca ei au cote parti egale (in ipoteza partajului). Deci....tot c) ramane.

Cod procesual civil, art 250 (3), "perimare se suspenda de asemenea pe timpul cat partea este impiedicata de a starui in judecata din pricina unor imprejurari mai presus de vointa sa" -
Adica datorita unor motive intemeiate care impiedica partea de a starui in judecata.
Varianata B de ce nu este luata in considerare in barem?!

La intrebarea "Coproprietarii sunt obligati sa suporte cheltuielile de intretinere a bunului proprietate comuna efectuate de un tert" raspunsul indicat in barem este C-"proportional cu cota-parte a fiecaruia". Din intrebare nu reiese ca este vorba de proprietate comuna pe cote-parti. Proprietatea comuna poate fi pe cote-parti, dar poate fi si in devalmasie.

O sugestie: dupa ce se vor afisa rezultatele contestatiilor, pentru cele care vor fi rezolvate favorabil, verificati numele persoanelor in cauza in tabelele avocatilor din Baroul Bucuresti. Anumite similitudini de nume de familie nu sunt deloc intamplatoare. Dimpotriva, vor confirma statutul de "casta" pe care si-o aroga mai mult sau mai putin oficial aceasta organizatie profesionala din cadrul profesiilor ...liberale!