Activitate draganoiu

pana in decembrie 2008 cand a fost modificata legea 146/1997 apreciez ca timbrajul nu trebuia facut la valoare.
in prezent exista o dubla impozitare in cazul actiunilor de acest fel
una prevazuta de lg.146/1997 cand se depune actiunea la instanta de judecata si una cand se plateste impozitul pe transferul proprietatii- cel prevazut de codul fiscal-
o sa incerc sa contest og care stabileste ca actiunile de acest fel se taxeaza la valoarea pretentiilor

COMISIA JUDETEANA A EMIS HOTARAREA PRIVIND ACORDAREA COMPENSATIILOR BANESTI
DOSARUL ZACE ACUM LA AUTORITATEA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR
PROBLEMA PE CARE O RIDIC ESTE URMATOAREA
POTRIVIT ART. 7 DIN LG. 9.1998 SI ART. 8 DIN LG. 290/2003 DOAR IN CAZUL IN CARE SE FACE CONTESTATIE IMPOTRIVA HOTARARII COMISIEI JUDETENE DOSARUL AJUNGE LA AUTORITATEA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR
DE CE ATUNCI TOATE HOTARARILE COMISIEI JUDETENE CHIAR DACA NU SUNT CONTESTATE AJUNG LA AUTORITATEA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR ? ESTE CORECTA O ASTFEL DE POZITIE?

intr-un contract comercial este inclusa o clauza cu urmatorul continut :
" orice problema tehnica aparuta intre parti se va solutiona prin intelegerea partilor. In caz contrar competenta revine curtii de arbitraj.............
problema
un litigiu patrimonial nascut din acel contract este de competenta curtii de arbitraj sau a instantei de judecata

un contract de credit cuprinde doua clauze care se cam exclud una pe alta
astfel a fost negociat un credit cu dobanda FIXA , astfel ca ,este prevazuta in contract o clauza care indica faptul ca pe periaoda derularii contractului dobanda este fixa
in acelasi contract insa banca isi rezerva dreptul de a modifica unilateral dobanda in situatia in care piata interbancare o impune
Ce parere aveti ? suntem in prezenta unei clauze abuzive ? Cum se interpreteaza vointa partilor, respectiv pentru un contract cu dobanda fixa sau variabila ? Cunoasteti decizii de speta ?

Conform art. 340 Cod procedura civila persoanele care au capacitate deplina de exercitiu a drepturilor pot conveni sa solutioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele
ce parere aveti , o actiune in constatarea vanzarii cumpararii unei suprafete de teren poate fi solutionata de o instanta arbitrala ? O astfel dfe hotarare poate fi transcrisa in cartea funciara ?

prin art. 31 alin. 1 lit. c di d din Legea nr. 188/1999 s-a prevazut ca functionarul public sa beneficieze de doua suplimente , respectiv suplimetul postului si treptei . Legea nu indica care este cuantul acestor suplimente
Unele instante au acordat cate 25 % pentru fiecare...dar nu "gasesc" si baza legala
IN LIPSA UNEI PREVEDERI LEGALE CARE SA STABILEASACA CUANTUMUL ACESTOR DREPTURI POATE INSTANTA SA LE ACORDE?

DREPTUL DE PREEMTIUNE CU PRIVIRE LA VANZAREA TERENURILOR AGRICOLE SITUATE IN EXTRAVILAN A FOST ABROGAT PRIN LG. 247/2005 . ASTFEL ART. 9 DIN LG. 16/1994 ESTE ABROGAT, DAR S-A OMIS A SE INLATURA DIN ANEXA LA LEGE ( MODELUL DE CONTRACT) ACEST DREPT.
AM PE ROLUL INSTANTELOR DE JUDECATA O CAUZA CARE ARE CA OBIECT PRONUNTAREA UNEI HOTARARI JUDECATORESTI CARE SA TINA LOC DE ACT AUTENTIC DE VANZARE CUMPARARE SI INSTANTA A PUS IN VEDERE RECLAMANTULUI SA DOVEDIM CA AM RESPECTAT DREPTUL DE PREEMTIUNE.
INTREBARE :
1. CUM SE EXECITA ACEST DREPT IN CONDITIILE IN CARE TEXTUL ART. 9 DIN LG. 16/1994 CAT SI LG. 54/1998 SUNT ABROGATE.