In primul rand, va multumesc mult pentru mesaje: ma vor ajuta sa salvez situatia in fata executorului agresiv.
Apoi, sunt putin confuz. Initial, in urma cu o luna, am depus urmatoarele:
- o contestatie la executare
- o cerere de suspendare de fond (am depus-o depusa impreuna cu contestatia)
Am inteles ca nu e suficient si ca mai trebuie sa depun un al treilea document: o cerere de suspendare provizorie.
Maine voi depune cererea de suspendare provizorie si sper ca voi bloca provizoriu executia. Voi atasa si cautiunea de 1000 lei.
Am o intrebare: cererea de suspendare provizorie se depune in acelasi dosar ca primele doua?
Va rog lamuriti-ma si pe mine, un nestiutor speriat.
Am perdut un proces si s-a deschis un dosar de executare silita.
Ulterior am inaintat o contestatie la executare prin care am solicitat anularea si suspendarea executarii. S-a deschis un dosar civil care este in starea de judecare.
Astazi sunt anuntat de executor ca va veni la domicilul meu sa constate la fata locului daca am facut ce era prevazut in dosarul de executare si sa ia masuri.
Intrebare: daca judecarea contestarii la executare in dosarul civil nu s-a finalizat poate executorul sa continue executarea? Nu ar trebui sa astepte finalizarea judecarii contestatiei?
Mai tehnic spus, este permisa obligarea unei autoritati publice la indeplinirea unei operatii administrative in baza unei hotaririi judecatoreasesti pronuntata in materie civila?
Sunt in urmatoarea situatie:
- Am fost chemat in justitie in baza art. 613 Cciv. de un vecin sa defrisez doi arbori. Justitia a dat decizia de defrisare in baza acestui atricol.
- Sunt executat silit. Pentru a executa defrisarea am apelat la firme specializate pt aceasta operatie de defrisare. Dar firmele refuza sa execute operatia in lipsa avizului de defrisare. Acesta trebuie eliberat de primarie. Primaria conditioneaza eliberarea avizului de asumarea unui Angajamment de plantare in compensare in cf. cu HCGMB 304/2009.
Intrebare: Consider ca executarea este blocata de primarie. Nu ar trebui ca primaria sa respecte hotararea instantei in baza art 613 CCiv. si sa elibereze avizul fara a mai introduce aceasta conditionare in baza HCGMB 304/2009? Ce se intimpla daca nu semnez acest Angajament, care implica costuri mari?
Buna ziua,
As dori sa chem in instanta Municipiul Bucuresti pentru ca Primaria refuza sa emita un aviz de defrisare a unor arbori aflati pe proprietatea privata. Am doua intrebari:
1. Unde trebuie depusa cererea de chemare in judectata, la Jud. Sector 5 (sector in care se afla sediul PMB) sau la Tribunalul Bucuresti, Sectia de contencios administrativ si fiscal?
2. Este o diferenta, dpdv juridic, daca se judeca conform Codului civil la Jud. Sector 5 sau dupa Legea 554/2004 ca litigiu privind actele administrative la TB?
Multumesc mult
Spuneti: "... aici sunt niste informatii lipsa" Iata situatia completa:
- Somatia a fost emisa si transcrisa in cartea funciara in 2005.
- Am achita numai 60% din suma (cheltuieli de judecata)
- In 2006 am reusit sa conving executorul ca totul era un abuz (procesul etc.). Aceasta (era o femeie) a discutat cu debitorul (tot o femeie!) care a acceptat sa renunte la executare. Executorul mi-a comunicat acest lucru verbal, dar nu stiu daca s-a formalizat acest lucru. Nu stiu ce este in dosar.
- Este posibil sa se fi intimplat urmatorul lucru: executoarea a murit si e posibil sa fi lasat dosarul nefinalizat care, probabil, a fost ignorat de BEJ. Dosarul a ramas in starea ambigua, nefinalizat. In ce ma priveste, eu am crezut ca totul s-a terminat, asa cum am discutat verbal.
- Acum, cind am vrut sa vind apartamentul, am aflat ca somatia este in continuare transcrisa in cartea funciara. Cert este ca ultima rata platita de mine la Cec nu a mai fot preluata de executor (am ridicat-o eu dupa 10 ani, in 2016).
-Am sunat la ANCPI: fara adresa de la BEJ nu se poate sterge sarcina.
Eu intreb: care este situatia juridica? Nu stiu la ce ma pot astepta din partea BEJ (era/este o societate cu mai multi executori) care are legal dosarul in registrat (nu stiu in ce stare).
Aici am pus intrebarea sa stiu care este situatia juridica, sa stiu cum sa pun problema cind merg la BEJ.
Opinia mea:
In primul rind, a intervenit prescriptia si executia nu mai poate fi reluata (pt restul sumei neachitate).
In aceasta situatie BEJ ar trebui sa faca demersurile pentru radierea transcrierii somatiei in cartea funciara.
Este in concordanta cu ceea ce spuneti si dv.: "In mod normal faceti o cerere catre BEJ de radiere a somatiei, acesta e obligat legal sa ii dea curs. "
Multumesc.
Creditorul nici nu mai stiu daca mai e prin tara. Greu de dat de urma lui.
Am sunat astazi la BEJ si nu a fost prea incintat, ca va trebui sa caute prin arhiva dupa un dosar de 20 de ani etc.
I-am trimis o copie dupa somatia cu nr. de dosar, cu mentionea transcriptiei. Astept sa vedem ce face.
Oare sunt dependent de bunavointa lui sau este o obligatie legala sa solicite radierea transcriptei din cartea funciara?
Cu surprindere am aflat astazi de urmatoarea situatie;
In urma cu 20 de ani, in urma unui proces, am fost executat silit pentru plata unor cheltuieli de judecata pe care am refuzat sa le platesc (pentru ca am considerat hotarirea judecatoreasca injusta).
In faza initiala, in 2005, executorul, ca mijloc de persuasiune, m-a amenintat ca va proceda la urmarirea si scoaterea la vanzare a apartamentului meu (proprietate personala). In consecinta a luat masura transcrierii somatiei in registrul de trancriptiunii al Biroului de Carte Financiara al sectorului 2 .
Pina la urma nu am avut ce face si am inceput plata. Dupa ce am platit 60% din acele cheltuieli de judecata am reusit sa conving creditorul si executorul sa renunte la restul de plata. (Erau si ei constienti ca a fost o nedreptate.)
Astazi dupa 20 de ani, din extrasul de carte funciara, am aflat ca apartamentul figureaza cu o sarcina: somatia transcrisa de executor in 2005. Adica executorul a intrerupt executia, dar omis sa faca demersurile de stergere a transcripitiei din 2005. Mai mult, peste 10 ani CEC-ul, unde faceam platile periodice, mi-a restituit ultima rata, executorul ne mai preluind-o de la CEC.
Intre timp executorul a decedat. Evident dosarul de executie a ramas la BEJ (o societate cu mai multi executori). Deci nu mai am cu cine discuta amanunte ci va trebui sa pun problema strict in termeni juridici. Din pacate, nu cunosc legea. Ce se intimpla in acceasta situatie? Nu intervine o prescriptie (de 3 ani parca)?
Va rog frumos, cine ma poate ajuta cu niste referinte din lege: trebuie sa ma pregatesc, sa am ceva argumente intr-o discutie pe care va trebui sa o am la BEJ unde se afla dosarul.
Multumesc pentru ajutor.
Ma aflu in urmatoarea situatie: sunt executat silit si am depus o contestatie la executare in care am solicitat anularea formelor de executare din dosarul de executare. Unul din motive a fost utilizarea unei adrese de domiciliu gresite.
Executorul aflind de situatie a dispus incetarea executarii.
In intimpinare paratul solicita "respingerea contestatiei pe motiv ca contestatia a ramas fara obiect pe motivul incetarii executarii".
Nu inteleg diferenta si consecintele din punct de vedere juridic intre cele doua solicitari:
- "anulare" solicitata de mine
- "respingerea" solicitata de parat
avocatnet.ro explicăm legislația
