ynocentta a scris:
In raport de eventuala fapta prevazuta de legea penala referitor la chitanta de mana ,nu are relevanta majora inexistenta autorizatiei de constructie a edificiului
Nu am ''legat'' chitanta de mina de faptul ca acea constructie nu are autorizatie.A fost o intrebare separata.Chitanta de mina este o bazaconie . Nu este semnata de martori , nu este semnata de eventualui cumparator , nu este stipulat nicaeri ca cineva vinde ceva . Este un inscris in care cineva recunoaste ca a primit ''cota parte din contravaloarea...etc'' . Nu se stie care ar fi ''contravaloarea'' , nu se stipuleaza daca si la ce data se face un act notarial . Asta este act de vinzare cumparare ? Sau ar putea fi interpretat ca un atecontract ? Ma gindesc ca este foarte ambuguu...