Activitate valeryo20

azi 21 feb soseste raspuns de la Electrica.Citind aberatiile scrise in adresa am inceput sa ma indoiesc de logica si competenta celor de la Electrica.Cateva exemple clare:
"pe data de 13.01.2013 la ora 12.15 la operator 929 a fost solicitata de catre ISU deplasarea echipei operative pentru a lua masuri tehnice necesare la incendiu" .IN RAPOARTELE INREGISTRATE LAISU INCENDIUL A FOST ANUNTAT LA 12.35
"bransamentul electric NU ERA DETERIORAT,izolatia acestuia nu prezenta deficiente"
in acelasi comunicat : "nerespectarea puterii aprobate in avizul tehnic A DUS LA UZURA IZOLATIEI CONDUCTOARELOR SI APARITIA SCURTCIRCUITELOR"
" Imobilul era afectat de incendiu iar echipamentele electrice respectiv firida de bransament,contorul nu au fost gasite"Conform ISU SURSA DE APRINDERE CONTORUL ELECTRIC. Nu au fost gasite ca au ars in totalitate.Rezolutia dosarului din procuratura : "incendiul a avut loc din cauza unui scurtcircuit LA CONTORUL ELECTRIC,stabilit in urma audierilir martorilor si expertizei efectuate de specialistii ISU"
Drept urmare am doua hartii care se bat cap in cap.
Ce ma sfatuiti sa fac in situatia data, judecata sau sa ma las pagubas. Are rost sa cheltui bani , nervi, timp prin tribunal,am vre-o sansa?

in devizul dumnealor apar si materiale recuperate si lucrarea in regie proprie dar cu toate aceste aspecte au ajuns la suma de 14400 euro. Si urmeaza sa opreasca 15% din aceasta suma dar inspectorul nu a stiut sa-mi zica ce reprezinta acest procent si pentru ce il opresc.A zis ca asa a venit de la Bucuresti raspunsul la dosar.

azi se impineste o luna de la incident si cu uimire primesc un telefon de la inspectorul de daunasa ma informeze ca dosarul s-a aprobat si au stabilit si suma de despagubire in valoare de 14400 euro.Am mers la dansii sa semnez cererea de despagubire si am constatat cu stupoare ca s-a aprobat devizul in valoare de 14400 euro dar se va retine din suma 15%.Intreband inspectorul acesta nu a stiut sa-mi dea o explicatie pentru acei 15% dar m-a sfatuit sa fac cerere pentru toata suma si in urma virarii banilor in cont sa cer explicatie in scris de la Bucuresti pentru cei 15% retinuti din suma.
Are cineva idee ce semnifica acei 15% si ce explicatie legala are. Ce pot face legal sa obtin intreaga suma aprobata de astra si asa destul de mica?

ynocentta a scris:

Pentru obtinerea unui duplicat al certificatului de inamatriculare este necesar sa intocmiti:
- Cerere pentru eliberarea unui duplicat al certificatului de înmatriculare în caz de pierdere ;
- Declaraţia solicitantului din care să rezulte pierderea;
- Declaraţie pierdere certificat de înmatriculare ;
- Cartea de identitate a vehiculului în original şi copie;
- Actul de identitate al solicitantului în original şi copie;
- Dovada de plată contravalorii certificatului de înmatriculare – 37 lei se achită la CEC sau BCR.

+duplicat itp de la statia de inspectie unde a fost facut

Buna ziua, talonul dumneavoastra a fost perforat deoarece in urma inspectiei tehnice s-au constatat defectiuni dar in momentul prezentarii la itp aveati inspectia inca valabila.Prin perforarea talonului in dreptul ultimei inspectii s-a anulat valabilitatea inspectiei. Adica nu mai aveti voie din punct de vedere tehnic sa mai circulati cu autovehiculul pe drumurile publice.

Dl inspector de daune ne-a transmis clar ca atat timp cat nu pot sa fac dovada achizitiei nu intra la despagubire. Cu toate ca in momentul semnarii politei de asigurare nu mi-a spus nimeni ca in caz de dauna ,vandalizm,furt, etc.. trebuie sa am facturi si chitante.
Ori cum nu am dat mare importanta politei de asigurare considerand "ca un roman de rand" ca o constructie renovata si consolidata in 2012 se poate intampla ceva rau din punct de vedere tehnic deoarece toate instalatiile curent ,apa curenta,incalzire ,apa canal, etc sunt noi si efectuate cu firme de specialitate. Dar tot ca un "roman de rand" am facut lucrarile fara facturi deoarece a fost mai ieftin.

Sunt de acord cu dumneavoastra in ceea ce priveste medierea amiabila dar asta inseamna un timp destul de mare in luni . In prezent locuim la o ruda cu doi copii mici 4 ani si respectiv 1 an si 5 luni, pe o perioada determinata adica pana in Mai anul curent. Personal nu cred ca se va rezolva pozitiv in acest interval de timp si se impune intrebarea imi va deconta cineva o eventuala chirie de locuinta?

Buna ziua ,sunt unul din nefericitii propietari de casa care a luat foc din cauza "unui scurt circiut la contorul electric" amplasat pe peretele exterior al casei.Casa fiind izolata termic cu polistilen a ars in proportie de 85% dupa cercetarea facuta de serviciul Urbanism al primariei. Din "fericire" posed o asigurare facultativa la Astra SA cu numele bonus pad plus in valoare de despagubire 20000 euro+2000euro bunuri.Dupa expertiza celor de la Astra , serviciul Urbanism mi-a trimis o somatie de demolare a imobilului si un proces verbal de constatare.M-au somat sa obtin autorizatia de desfiintare si certificatul de urbanism,urmand sa vina dansii sa mai faca un proes verbal de incheiere de lucrari in regim de urgenta.Fiind un caz "social" mi-au pus la dispozitie un buldoexcavator ptr demolare, lucru care s-a si intamplat.
Pe langa toate acestea am fost cercetat penal pentru distrugere de seviciul de politie si ulterior procuratura. De curand am ridicat de la procuratura rezolutia dosarului si n.u.p.-ul in care scrie ca incendiul a survenit in urma unui scurt in contorul electric.
In timpul anchetei la procuratura am primit sugestia de a face o cerere de despagubire la sc Electrica deoarece "bunul lor" mi-a produs pagube materiale.
Am facut aceasta cerere si am depus-o la sc Electrica urmand ca in 30 zile sa primesc un raspuns in scris.
In intervalul de la procesul verbal prt receptie luctare(demolare) si rezolutia de la procuratura pe la proprietatea mea goala de aceasta data s-au perindat fara sa fiu anuntat specialisti de la Astra si de la Electrica.
Azi am fost la Astra sa depun rezolutia de la procuratura si sa intreb daca mai trebuiesc si alte documente.Inspectorul de daune cu un zambet sfidator mi-a spus ca nu mai trebuiesc si alte documente ptr ca dosarul este respins de cei de la Bucuresti deoarece s-a distrus probele(demolat imobil) uitand D-l inspector sa trimita somatia ,procesele verbale,autorizatia si certificatul de urbanism la bucuresti crezand ca nu sunt importante ptr dosar.Am luat legatura cu inspectorul de la Bucuresti explicandui situatia ca am fost obligat de primarie sa demolez cu acte care nu au ajuns la el,Acesta din urma a confirmat ca situatia creata cu acte face obiectul dosarului de dauna si intra la reanalizat. Tot odata am fost sa duc si la Electrica aceleasi documente in completare a cereri de despagubire si fara sa mai fiu surprins am constatat ca se crease aceasi situatie de conaminare de probe.
In urma discutiilor purtate cu dl Director al electrica Prahova acesta a convocat o sedinta cu specialistii sc Electrica deoarece este"primul caz de acest gen care AJUNGE la ei" urmand sa primesc un raspuns in scris cu confirmare de primire la adresa de facturare (casa demolata) fiind la 30 Km de locul unde domiciliem in prezent.
Dupa cele spuse mai sus credeti ca am ceva sanse sa primesc despaguri sa pot ridica casuta inapoi.
Despagubirea ptr bunuri pica deoarece nu mai am acte de provenienta au ars si o mare parte din bunuri le-am adus persomal din germania,ele fiind distruse(arse) in imobil si pozate de inspectorul de daune.