Va intreb pe dvs ca specialist pt. ca mi se pare o contradictie in hotararea instantei.
este o decizie in instanta care imi recunoaste ca am dreptul la ce am investit, am dreptul la retentie, dar pe de alta parte tb sa platesc lunar chiria pe imbunatarile mele.
Daca plec , ii pot notifica si sa fiu sigura ca recuperez de la ei ce imi datoreaza ?
Sunt derutata de faptul ca am obtinut drept de retentie, am de recuperat de la reclamant suma de 12800 Eur pt. imbunatatiri aduse imobilului, dar pe de alta parte mi se cere si lipsa dreptului de folosinta in valoare de 600 Eur/ luna , incepand cu data cand a inceput procesul (din 05.07.2012) si pana la hotararea definitiva si irevocabila.
Mentionez ca ieri am ridicat certificat de grefa , asa am aflat solutia instantei, am drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Daca ne vom judeca luni de zile in continuare, ce am de facut ?
sa raman in casa, pt ca am drept de retentie
sau
sa plec din casa , pt. a nu le datora chiria luna de luna ?
Aceasta e intrebarea mea ? Ce am de facut ? Multumesc pt. ajutor !
Buna ziua, am nevoie de un sfat competent. Va rog sa-mi spuneti cum sa procedez in urmatoarea situatie : sunt parat intr- un proces de evacuare , instanta a decis ca
paratul datoreaza o chirie de 600 Eur/ luna din iulie 2012 pana la data hotararii definitive si irevocabile ( pana in dec 2013 voi avea de plata cca 10800 Eur ) Am obtinut drept de retentie, iar reclamantul trebuie sa-mi plateasca imbunatatirile la imobil, in valoare de 12800 Eur.
Fostul meu sot este administrator unic la firma lui si are un salariu minim in acte. este.
Real, veniturile sunt mult mai mari, de aceea va rog sa-mi spuneti daca pensia de intretinere copii se calculeaza ca fiind 25 % din salariu, sau 25 % din venitul total (el avand si alte surse de venit).
Multumesc pt. raspuns . mai am nevoie doar de o clarificare.
In situatia data, procesul pt pensie fiind deja demarat din luna mai si actualmente in curs de desfasurare, daca copiii implinesc 18 ani in timpul acestui proces initiat de mine - mama lor,
se va da oricum solutia in aceasta cauza? sau copiii mei vor fi nevoiti sa inceapa o noua actiune impotriva tatalui, pt a obtine pensie de intretinere ?
E suficient acest proces inceput de mine inainte de varsta majoratului, sau daca implinesc 18 ani in timpul judecarii cauzei - trebuie inceput alt proces in care copiii sa-si dea tatal in judecata ?
Buna ziua, In luna mai 2013 am depus actele pe noul cod de procedura civila pentru obtinere pensie de intretinere pt. copiii mei minori - gemeni de la tatal lor. Mentionez ca suntem in stadiul de administrare probe, interogatorii, martori, tendinta paratului este de tergiversare a cauzei. In luna noiembrie 2013 copiii mei vor implini 18 ani, sunt elevi in clasa a XII-a si isi vor continua studiile.
Va intreb ce se va intampla daca nu se solutioneaza dosarul pana la majoratul copiilor ? procesul va decurge normal in continuare, va avea o finalitate, respectiv se va stabili aceasta pensie de intretinere ? Mi-e teama ca problema sa nu ramana nerezolvata o data de copiii implinesc 18 ani, adica peste cca 1 luna de zile. Multumesc
Sunt parata intr-un dosar de evacuare.
La ultima sedinta am depus obiectiuni la ultima expertiza, s-au respins.
Instanta a anuntat ca saptamana aceasta tb depuse concluziile avocatilor in vederea pronuntarii . I
Intrebarea mea este daca mai pot depune un set de inscrisuri care nu erau la dosar si daca pot formula si eu ca parte o lista de concluzii bazate pe aceste inscrisuri ?
Sau doar avocatul poate depune concluzii ? Dumnealui mi-a spus sa nu mai depun nimic pt ca nu oricum nu vor fi luate in considerare documentele ce nu au fost depuse pana acum.
Buna ziua, am investit o suma mare de bani in 1997 in casa fostilor mei socrii. Acum ne judecam, pt. ca mi-au deschis mie si copiilor mei proces de evacuare. Am avut o intelegere verbala sa locuim aici, urmau sa lase casa copiilor mei, acum s-au razgandit. Nu a existat niciun ctr. de inchiriere intre mine si reclamanti. De curand, s-a efectuat expertiza platita de reclamanti pt. stabilirea cv lipsei dreptului de folosinta asupra imobilului, va rog mult sa-mi raspundeti la cateva intrebari :
1. casa este acum locuibila si are suprafata utila cu cca 20 mp mai mare decat initial, in 1997. Este corect sa se calculeze cv lipsei dreptului de folosinta pe imbunatatirile efectuate de mine ?
2. ei cer aceste drepturi cu 3 ani inainte de data cand au deschis proces si pana in ziua de astazi, este corect ?
3. am dubii asupra expertizei care-i favorizeaza clar, se ia in calcul o valoare mare a chiriei zonei, nu am probe - insa expertul parea baut, nu se putea concentra si vorbea incoerent. zilele trecute m-a sunat , confundandu-ma cu avocata reclamantilor, mi-a cerut parerea, m-a intrebat daca s-au depus contestii la expertiza. Am mari dubii legate de impartialitatea lui si as vrea sa cer recuzarea. sunt suficiente aceste motive ?
4. la astfel de expertize,cand se calculeaza cv lipsei dreptului de folosinta, consider ca ar trebui sa calculam o valoare neta a chiriei zonei, nu pe cea bruta. este corect ?
Multumesc
avocatnet.ro explicăm legislația
