avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 849 soluții astăzi
Forum Activitate davidiri

Activitate davidiri

Răspuns la discuția rovigneta
luna februarie a fost luna normala, anul a avut 365 zile,am platit pentru 12 luni , nu mi se pare corect daca eu pe 5 oct 2013 ora 15 am facut rovinieta si pe data de 5 oct ora 9 2014 sa platesc amenda ca nu o am valabila
Răspuns la discuția rovigneta
pentru expirarea celor 12 luni trebuia sa fie pe 5 octombrie 2014 ora 14:59, asta inseamna ca nu am beneficiat de cele 12 luni
Discuție rovigneta
Buna ziua, In data de 5 octombrie 2013 ora 15 am achizitionat o rovigneta valabila pe 12 luni, insa rovigneta arata ca expira pe data de 4 octombrie ora 23:59. pe data de 5 octombrie ora 9 am circulat pe autostrada soarelui, inseamna ca voi primi acasa amenda desi nu am beneficiat de cele 12 luni ?
la o contestatie a unui proces verbal de contraventie , am achitat taxa judiciara de timbru de 20 lei, daca se da mandat de aducere martori , in cazul in care pierd procesul voi plati cheltuieli de judecata ? sau taxa de 20 lei este singura pe care o suport ?
Răspuns la discuția martor neprezentat
milikka a scris:

Prezumţia de veridicitate a faptelor constatate de agent şi consemnate în procesul-verbal nu are caracter absolut, prezumţia de veridicitate putând opera până la limita la care prin aplicarea ei nu s-ar ajunge în situaţia ca persoana învinuită de săvârşirea faptei să fie pusă în imposibilitatea de a face dovada contrarie celor consemnate în procesul-verbal. Prin urmare, în lipsa unor alte mijloace de probă care să confirme situaţia de fapt reţinută în procesul-verbal de contravenţie, aplicarea prezumţiei de temeinicie a procesului-verbal de contravenţie în cauză este contrară garanţiilor prevăzute de art. 6 din CEDO, printre care şi prezumţia de nevinovăţie de care beneficiază contravenientul. (Sentinţa civilă nr. 8676 din 6 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti)
Prin Decizia nr. 70 din 21 februarie 2013 (în M. Of. nr. 204 din 10 aprilie 2013), Curtea Constituţională a României a subliniat, din nou, faptul că, procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia de legalitate, însă, atunci când este formulată o plângere împotriva acestuia, este contestată chiar prezumţia de care se bucură. În acest caz, instanţa de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei procesului-verbal.Cel care a formulat plângerea nu trebuie să îşi demonstreze propria nevinovăţie, revenind instanţei de judecată obligaţia de a administra tot probatoriul necesar stabilirii adevărului.


Mai pe scurt , nu eu trebuie sa imi dovedesc nevinovatia ci organele de politie trebuie sa vina cu dovezi care sa ma incrimineze. Daca nu au nici o dovada si ma prezint atat eu cat si martorul meu inseamna ca voi castiga ?
2. cu amenda judiciara de la 50 lei la 700 lei:
a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune marturie cand este prezent in instanta, in afara de cazul in care acesta este minor;

Amenda nu se va aplica persoanelor la care se refera alin. (1) pct. 2, daca motive temeinice le-au impiedicat sa aduca la indeplinire obligatiile ce le revin.
CARE AR FI ACELE MOTIVE ???
Răspuns la discuția amenda martor
adriana_c a scris:

Instanta poate amenda martorul care nu se prezinta (art. 187 din NCPC) si poate emite mandat de aducere (art. 313 din NCPC).

Art. 187
Încălcarea obligaţiilor privind desfăşurarea procesului. Sancţiuni
(1) Dacă legea nu prevede altfel, instanţa, potrivit dispoziţiilor prezentului articol, va putea sancţiona următoarele fapte săvârşite în legătură cu procesul, astfel:
............
2. cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei:
a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, în afară de cazul în care acesta este minor;

(2) Amenda nu se va aplica persoanelor la care se referă alin. (1) pct. 2, dacă motive temeinice le-au împiedicat să aducă la îndeplinire obligaţiile ce le revin.

Art. 313
Refuzul martorului de a se prezenta
(1) Împotriva martorului care lipseşte la prima citare, instanţa poate emite mandat de aducere.
(2) În pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen.
(3) Dacă, după emiterea mandatului de aducere, martorul nu poate fi găsit sau nu se înfăţişează, instanţa va putea proceda la judecată.



1 )Martorul daca dovedeste ca nu a luat la cunostinta ca trebuia sa fie prezent, ca nu a primit citatie si ca in aceea zi se afla motivat in alt loc poate fi exonerat de la plata amenzii ???

2) Daca martorul doreste sa vina de bunavoie la urmatorul termen se poate renunta la mandatul de aducere de politie ???
Discuție amenda martor
Buna seara.Azi am avut al doilea termen in procesul unei plangere contraventionala, M-am prezentat , iar doamna judecator m-a intrebat unde este unul dintre cei doi martori ai mei care a fost citat , cat si martorul asistent al politiei. A amanat solutia , dar a dat celor 2 martori citati amenzi in cuantum de 500 ron cat si mandat de aducere a lor. Martorul meu nu a primit citatie , cel putin nu a semnat pentru primirea ei, Pentru o contestatie de neprezentare documente sa se dispuna mandat de aducere a martorilor si amenzi de 500 ron ? ce parere aveti???
unde pot plati taxa judiciara de timbru de 20 lei pentru contestarea unei amenzi in bucuresti, daca sunt domiciliat in provincie ?
stiti cumva ce ar trebui sa scriu la o contestatie a unui proces verbal la paragraful cu
IN DREPT OUG ( ordonantele ce incalca legea) daca am primit amenda pentru lipsa permis desi lam gasit in timp ce se scria pv-ul si dupa nu am fost lasat sa scriu la mentiuni?