Am intrebat si la notarul unde s-a facut actele...si mi-a zis ca acum m-am trezit?....si ca nu prea am sanse sa anulez renuntarea...deoarece nu am facut nici un act de acceptare a succesiunii...dupa moartea mamei in 1999 ,ca fratemiu a platit toate impozitele la primarie de atunci..o fi costisitoare aceasta anulare in instanta?..si va dura mult?..problema e ca nu am nici o garantie ca se va finaliza cum vreau eu....
Buna dimineata,am si eu o problema..in urma cu 3 ani am fost chemat de fratele meu sa facem succesiunea dupa mama mea decedata din 1999...Eu am dat o declaratie prin care sunt strain de succesiune....fara sa stiu exact ce implica asta...O pot anula?..sufar de epilepsie,ma poate ajuta asta ?
Pentru jigniri, daca exista, se poate adresa instantei civile.
In schimb, daca poate demonstra starea de temere produsa de mesajul dvs. (in conditiile de gravitate specifice) poate face o plangere penala, pentru infractiunea de amenintare. Nu cred ca organul de urmarire va considera ca "scandalul" promis de dvs. constituie amenintare cu savarsirea unei infractiuni sau a unei fapte pagubitoare incriminate de legea penala. Riscati cel mult o amenda daca si treceti la fapte...adica puneti in aplicare promisiunea.
Nu am de gand sa trec la fapte,i-am zis asa poate se potoleste..I-am numit excroci si oameni care nu cred in Dumnezeu
am trimis unui var un mesaj privat pe facebook(in casuta de mesaje) in care il rugam sa isi potoleasca parintii sa nu mai spuna minciuni despre mine si familia mea,i-am zis ca am fost amabil cu ei pana acum,dar daca nu se potolesc citez ,,schimbam foaia si o vin la voi acasa si fac circ sa stie toti vecinii ce fel de oameni sunteti'' Totodata i-am rugat insistent sa ne lase in pace deoarece au fost niste excroci cu noi si ne-au pacalit cu o suma importanta de bani care au luat-o de la prinzandu-ne la stramtoare si fara sa o merite.I-am zis sa nu mai minta rudele mele ca nu au primit decat jumatate din acea suma ,le-am zis sa ii vada Dumnezeu.M-au sunat si au zis ca ma da in judecata ca i-am jignit si amenintat...Pot face asta??e un mesaj privat,si nu cred ca i-am jignit si amenintat ca ii omor ci doar ca le fac scandal
Notarul care ne-a incheiat actul este un notar renumit in oras,are o firma destul de mare si de notariat si de avocatura..cred ca a facut actele bine,poate ne va da o opinie si un domn notar daca e online pe aici!!
Cautand pe net,am gasit acest articol :
Art. 97 Legea 36/1995 Autentificarea înscrisurilor Procedura actelor notariale
CAPITOLUL V
Procedura actelor notariale
SECŢIUNEA a 2-a
Autentificarea înscrisurilor
Art. 97
(1) În cazul acelora care, din pricina infirmităţii, a bolii sau din orice alte cauze, nu pot semna, notarul public, îndeplinind actul, va lua consimţământul numai în prezenţa a 2 martori-asistenţi, această formalitate suplinind absenţa semnăturii părţii.
(2) Martorii-asistenţi vor fi identificaţi şi vor semna actul, iar în încheierea de autentificare se va face menţiunea că aceştia au fost prezenţi la citirea actului de către părţi sau, după caz, de către notarul public şi la luarea consimţământului.
Din banii obtinuti din vanzare si-a renovat major casa unde locuieste cu cea de-a doua sotie si fiica rezultata din acea casatorie,si-a luat lemne de foc etc..Casa unde locuieste cu cea de-a doua sotie a trecut-o pe numele fiicei din a doua casatorie iar ea nu are o situatie materiala prea buna
Toate actele s-au facut in prezenta notarului,legal(am dus notarul la el acasa unde locuia cu sotia de a doua)) notarul a zis ca e nevoie sa semneze doi martori in act in locul tatalui deoarece acesta din pricina varstei inaintate (86 ani)si a unei boli fizice fiind foarte slabit nu a putut semna citet actul,era nevoie ca sa semneze odata numele intreg si apoi semnatura,el nu si-a putut scrie numele intreg clar si de aia notarul a zis ca schimba procedura si e nevoie ca sa semneze doi martori in actul de vanzare.Totodata noatarul a verificat prin diverse intrebari daca acesta e in deplinatatea facultatilor mintale si nu a avut nici un dubiu,tata raspunzand corect la toate intrebarile notarului,..s-au facut act de vanzare-cumparare deoarece s-a achitat tatalui meu suma de 100 milioane lei vechi+plus 30 miloane lei vechi la primarie.Dupa ce i-am platit fiscul la primarie tata a mai vandut din terenurile extravilane
buna dimineata,am si eu o intrebare.Tatal meu a avut doua casatorii,6 copii din prima casatorie si 1 din a doua.Eu sunt unul dintre copii din prima casatorie.El si mama mea au primit testament de la bunicii mamei o casa cu terenul aferent si mai multe terenuri extravilane.El nu a stat cu mama decat vreo 13 ani,parasind-o apoi si traind in concubinaj cu o femeie intr-un sat invecinat,cu care sa si casatorit legal abia in anul 2000 la 2 saptamani dupa moartea mamei mele(prima sotie a sa) ...Eu am ramas cu mama in casa parinteasca am renovat-o major si am mai construit inca o casa alaturata si alte anexe cu acordul mamei,am tras utilitati caci casa era foarte foarte veche,platind si la primarie rol fiscal pe jumatate din teren ,deoarece ,desi in titlul de propietate emis dupa decesul mamei de catre primarie casa si terenurile extravilane erau pe numele tatalui meu,acesta nu a platit niciodata impozit pe ele,impozit a platit mama cat a trait si cu mine ,jumatate -jumatate(am toate chitantele)Din anul 2000,dupa decesul mamei eu nu am mai platit decat partea mea de rol fiscal,(casa si jumatate din teren) pe terenurile extravilane si partea cealalta a mamei facanduse o datorie la fisc de 3000 lei.Anul acesta in ianuarie,tatal meu si a doua sotie ma anuntat sa platesc suma datorata la primarie deoarece el nu are bani (are o pensie de 350 lei de la CAP) temanduse ca ii pune fiscul poprire pe pensie. Am fost de acord sa platesc aceasta suma dar i-am zis ca vreau sa imi treaca casa si terenul aferent pe numele meu,avand avand informatii ca tata astepta sa platesc eu suma la primarie ca apoi sa treaca jumatate pe numele unuia dintre fratii mei..A fost de acord,am platit suma la fisc,am facut succesiunea dupa mama toti fratii mei au renuntat in favoarea mea la partea lor dupa urma mamei,insa tata si cu cea de a doua sotie nu a vrut sa ne mai dea gratuit semnatura ci a cerut 100 milioane lei vechi.I-am platit suma,neavand ce face deoarece era casa unde locuiam eu.Actele s-au facut in prezenta a doi martori si a notarului,martorii semnand in act in locul tatalui meu,acesta neputand sa semneze fiind imobilizat la pat in urma unei boli .Acum unul dintre fratii mei desi a renuntat la partea sa in favoarea mea la notariat zice ca nu are valoare actul facut de tata si mine deoarece acesta nu a semnat personal ci de doi martor si ca va ataca actul...Are vreo sansa sa imi strice actul??..mai poate reveni asupra declaratiei sale de renuntare??
ma gandeam ca actul catre fiu ar fi usor de atacat ca e vandut la jumatate de pret...se pune pretul zonei sau pretul din grila notarului?..ca daca e pretul zonei cam ala este pretul..deci nu pot face nimic...
Pai bunicul a vandut tot ce avea din prima casatorie dupa ce a facut succesiunea si intravilanul si extravilanul. catre diferite persoane ,a avut o gramada de terenuri ...de pe urma lui nu avem dreptul la nimic?A vandut el si cu cea de-a doua sotie
avocatnet.ro explicăm legislația
