In cadrul procedurii insolventei se dispune atragerea raspunderii administratorului si acesta este obligat la plata sumei de X bani in contul de faliment al societatii..
In timpul procedurii insolventei ANAF a depus o plangere penala pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala de catre administrator..sustinand ca prejudiciul de X lei a fost creat prin savarsirea infr. de evaziune fiscala
Dupa finalizarea procedurii insolventei ANAF trece la executarea silita a administratorului pentru suma de X lei..
Intre timp se finalizeaza dosarul penal si se dispune clasarea cauzei intrucat fapta de evaziune fiscala nu exista, stabilindu-se de altfel si faptul ca ANAF pana la urma nu a fost prejudiciat cu suma de x lei
Care este procedura de urmat in situatia in care
1. prin sentinta civila definitiva s-a dispus obligarea administratorului la plata
sumei de x lei (atragerea raspunderii administratorului)
2. prin ordonanta de clasare s-a stabilit ca statul nu a fost prejudiciat in realitate cu suma de x lei
Daca intre emiterea a 2 acte de executare silita au trecut 10 luni ..dar dupa aceea s-au efectuat alte acte de executare succesive, executarea silita s-a perimat?
Ex. o firma isi deschide un punct de lucru la care vor munci mai multe persoane fizice..
scopul este impartirea profitului 50%-50% intre societatea X si persoanele fizice
ce act/contract trebuie incheiat intre societate si persoanele fizice?
Daca o persoana locuieste intr-o locuinta ANL si ulterior cumpara un imobil teren fara constructii intr-o alta localitate, contractul de inchiriere poate fi reziliat de Primarie ?
A, B si C aplica mai multe lovituri cu pumnii si piciaorele victimei X, care pana la urma decedeaza..prin expertiza se stabileste ca A a fost cel care a aplicat lovitura fatala (intr-o zona vitala)..pentru ce infractiune vor raspunde B si C ?
Primaria a emis dispozitia prin care s-a propus acordarea de puncte, ca masura compensatorie conform Legii 10/2001, avand in vedere ca restituirea in natura nu este posibila..
cum pot ataca aceasta Decizie?
Ce se poate face in cazul urmator.
Angajatul X semneaza la incheierea CIM o clauza prin care se obliga ca in urma angajarii (societate de transport) va consuma o cantitate x de benzina cu ocazia efectuarii transporturilor desi in realitate masina consuma mult mai mult. (obligatie imposibila?)
dupa demisia lui X..fostul angajator cheama in judecata pe X invocand ca avand in vedere ca X nu a folosit cantitatea de benzina la care s-a obligat initial prin semnarea clauzei si a folosit mai mult combustibil a produs societatii un prejudiciu si solicita obligarea lui X la plata acestei sume de bani
X nu se apara in fata instantei astfel ca angajatorul castiga procesul
Se demareaza executarea silita impotriva lui X