Activitate Elyza Bart

Buna seara, Bunicul meu impreuna cu un cumnat acumparat un teren de 5 iugare in anul 1922. Terenul este asezat de la soseaua DN 1 pina la calea ferata.cca 700mlungime afost arator si fanat. Din 1991 am facut cerere pt retrocedare.Fiindca erau 2 proprietari cei din comisie au hotarat sa-mi dea doar 77arii considerand ca nu am dreptul legal sa primesc terenul unchiului.Nu au luat in considerare ca fata unchiului meu adepus o cerere prin care scria ca terenul era al bunicului.Alt lucru de la biroul cf din localitate au eliberat un cf "gresit" in loc de cota 6/ 108 doar cu cota de2/108 sa nu iese suprafata corecta.Actul afost corectat in 2006.dupa ce am deschis al 2-lea proces. Atuncea am scos un act de la arhiva prin care se adevereste ca bunicul meu este singurul proprietar insa
in cf uri nu acorectat nimeni. cei 77 arii de teren au zis ca esteundeva la inceputul tarlalei apoi l-au mutat in vecinatatea noastra dar este de la jumatatea tarlalei pina la calea ferata. Partea de sus cca 264 m liniar este intravilan asa apar pe acte acolo nu am dreptul sa primesc.ca este dat unor oameni care au Titlurile de Proprietate intocmite pt alte terenuri. Titlu afost intocmit in 2002pe numele mamei si al suroriiei in timpul procesului au depus cerere de interventie prin care au aratat ca nu detin nici un teren au cerut desfiintarea actului insa nu am reusit. Primaru secretara si juristii sustin faptic si scriptic ca terenul ne-a fost retrocedat Ce mai pot face? ! Am avut si alte probleme. Am obtinut doar 1,83 ha teren 27, 75 printr-un alt proces ma- afost luat pe nedrept .Deci in mare asa mi sa rezolvat retrocedarea. Pentru faptele descrise am actele depuse la dosarul de la jud. locala. Nici prin recursuri nu am putut rezolva mai mult. Sa-mi spuna cineva ce mai pot face?! Astept raspunsul dv-tra cu multumiri .

Buna seara d-na avocat, In legatura cu titlul de proprietate prima data trebuie sa scriudespre alcatuirea acestui act.Acesta afost intocmit asa: am fost anuntati printr- cerere din partea primariei sa mergem ca sa ne puna in posesia terenului de 77 arii in vecinatatea terenului nostru.Acest lucru nu era posibil fiindca terenulera inundat .Nu era de aceeiasi valoare cu terenul nostru.care nuera inundat.Am refuzat la fata locului apoi am depus si o cerere in acest sensDoresc sa mai precizez ca intre timp am primit o instiintare in acest sens de la primarie ca indiferent daca mergem s-au nu titlu il vor intocmi. Noi am primit raspuns peste 3 luni sa mergem ca actul afost intocmit. Cei de la primarie s-au grabit fiindca la judecatoria din oras era depusa o marturie falsa de catre ruda unei persoane care afacut parte la un moment dat din comisia de retrocedare al terenurilor. Asa a intrat in posesia unei parti al terenului meu. Partea care este linga DN 1sosea. Au fost cerute acte de la primarie fiindca eu am spus ca nu detin nici un teren am depus si in scris mai mult au depus si cerere de interventie mama mea .Actele de la primarie nu sunt semnate totusi nu am avut cistig de cauza .Terenul meu este f.valoros a devenit intravilan in mare parte mai jos tot terenul vecinului este aproape in totalitate construit. nIn 2001 si pe partea de catre sosea au construit un fel de bloc cu un etaj care ne este terminat nuare utilitati nici in zi de azi.. As dori sa stiu care este modalitatea de plata alANRP lui ca teten nu cred ca mai primesc .Initial afost arator si fanat am fost expropriati iar acum prin 1990 aintrat inproprietatea Statului Roman ei scriu pe cf conform legii70/ 53 prin aceasta lege afost expropriat terenul in 1960.Va multumesc mult pt .raspuns.

Elyza Bart a scris:

Buna ziua,In urma proceselor nu am reusit sa- mi recuperez terenul de 5 jugare . Am obtinut 1,83 ha teren , 0, 77arii s-a intocmit un titlu de proprietate , fara voia noastra am refuzat terenul prin cerere actul totusi afost infiintat .Noi nu detinem nici un teren.Am cerut desfiintarea acestui act dar nu am obtinut acest lucru, pt ca functionarii publici si juristii au sustinut ca terenul afost masurat desi actele depuse in acest sens indicau contrariul nu erau semnate de noi. Afost depuse si cerere de interventie din partea mamei si matusii nu au tinut cont. 27.75 arii am pierdut prin alt proces aici au motivat tardivitate. Am avut cerere depusa din 1991 am fost in audiente de multe ori terenul fiind de pret ne- a fost luat prin expropriere la legea 70/ 53. apoi aintrat in proprietatea Statului Roman
Eu am inceput procesul in 2005 si am terminat in acest an. Mai doresc sa amintesc ca prin expertizele judiciare mi s-a stabilit gresit terenul asa ca cei de la primaria locala au cerut sa mi se ia un teren de 53 arii ca a fost vandut de bunicul meu intr-o zona vecina. Lucru respins de judecatoria locala. Am avut si expertiza extra jud. corecta nu au tinut cont de acest lucru nici de harti nici de cfuri nici de martori. Intrebare daca mi se poate plati terenul de 5 iugare de ANPR ? Expertiza de evaluare amea nu este corecta terenul in cauza a devenit intravilan in mare parte. Ce mai pot face ? Astept raspunsul dvs-tra .Va multumesc.

Buna ziua,In urma proceselor nu am reusit sa- mi recuperez terenul de 5 jugare . Am obtinut 1,83 ha teren , 0, 77arii s-a intocmit un titlu de proprietate , fara voia noastra am refuzat terenul prin cerere actul totusi afost infiintat .Noi nu detinem nici un teren.Am cerut desfiintarea acestui act dar nu am obtinut acest lucru, pt ca functionarii publici si juristii au sustinut ca terenul afost masurat desi actele depuse in acest sens indicau contrariul nu erau semnate de noi. Afost depuse si cerere de interventie din partea mamei si matusii nu au tinut cont. 27.75 arii am pierdut prin alt proces aici au motivat tardivitate. Am avut cerere depusa din 1991 am fost in audiente de multe ori terenul fiind de pret ne- a fost luat prin expropriere la legea 70/ 53. apoi aintrat in proprietatea Statului Roman
Eu am inceput procesul in 2005 si am terminat in acest an. Mai doresc sa amintesc ca prin expertizele judiciare mi s-a stabilit gresit terenul asa ca cei de la primaria locala au cerut sa mi se ia un teren de 53 arii ca a fost vandut de bunicul meu intr-o zona vecina. Lucru respins de judecatoria locala. Am avut si expertiza extra jud. corecta nu au tinut cont de acest lucru nici de harti nici de cfuri nici de martori. Intrebare daca mi se poate plati terenul de 5 iugare de ANPR ? Expertiza de evaluare amea nu este corecta terenul in cauza a devenit intravilan in mare parte. Ce mai pot face ? Astept raspunsul dvs-tra .Va multumesc.

Doresc sa mai aduc alte lamuriri. Titlul de proprietate afost infiintat in 2002 imediat dupa ce au luat din cf partea dinspre soseaAu mai dat o parte altei persoane)partea din mijloc iar ce amai ramas ce sa intimplat nu stiu dar 80 arii au ramas pe Cf in posesia antece sorilor mei Oalta nelamurire Am luat o harta de parcelare cu numer top si detinatorii terenului acolo este alta proprietara de la birou cfjudetean) . Eu faptic nu am primil nici un fel de teren doar scriptic .In prima instanta am obtinut oparte din teren Pt aproape 30arii am oHotarare prin care am pierdut cu definitiv si ire vocabil iar restul terenului este pe titlu pe care nu am fost pusa in posesie Am primit o Hotarare prin care mi se spune ca in anul 1992 ar fi fost o jude cata prin care cineva aprimit 53 arii teren pe baza unui act semnat de bunicul meu. Pot face contestatie la Judecatoria ... nu pot spune nimic deoareceinca nu am vazut actele. Pina acum nimeni nu a spus acest lucru. Am fost din1991 de multe ori la primarie eu stau in localitate mama mea in judet putea sa ne anunte Expertizele judiciare indica alt teren cu alte numere top linga arator si finat a aparut drum exploatare canal scurgere.Expertiza a fost avizata . Am facut recurs astept rezultatul. Oalta problema e Expertiza de evaluare mai jos de tarlaua mea afost construit aproape tot terenul drept atelier reparatii auto. Va rog mult daca puteti sa ma ajutati nu stiu la ce ma pot astepta Va multumesc mult.

Buna ziua.Am terminat un proces civil prin care printre altele am cerut desfiintarea titlului de proprietate .Motivele care au stat la baza acestei cereri era: cei de la primarie In2002 ne-au anuntat ca ne da oparte din teren. Terenul respectiv era inundat am fost aproape de teren cu un inginer am vazut terenul am refuzat pe loo.Am depus in acest sens si o notificare am primit si numar de inregistrare. Dupa cca.trei luni mi-a venit raspunsul sa mrrgem sa ridicam titlul ca afost intocmit.Am fost la primarie mi-am explicat punctulde vedere in scris si verbal Pe parcursul anilor raspunsul lor afost noi a. masurat terenul si va fost reconstituit. Amplasamentul mi - a fost aratat si incercuit pe harta.In instanta au sustinut la fel insa actele pe care le au depus sunt incomplecte nesemnate iartitlul nu l-am ridicat niciodata .

Am un teren de 3 ha care este intr- o zona f. buna pe care nu am reusit sa - l primesc pina in zii de azi desi din 2005 incerc si prin judecatoria locala si printribunalul judetean.In cazul meu s-au facut3expertize 1 extrajudiciara in care se arata unde este terenul din nefericire dupa un an si jumatate expertul a decedat.Apoi mi s -a cerut expertiza judiciara la cererea fostului primar prin jurostul lor pPrimul expert aconstatat ca terenul este in alta parte eu nu-l cunosc niciodata nu. l-am vazut avocatul meu a depus obiectiuni judecatoarea nu a acceptat imediat acerut sa fiu de acord cuacceptarea altui expert .Atunci am inteles ca iarasi mi se pun bete in roata. Am acceptat alt expert. Avenit la fata locului amasurat. Dupa 1,5 ani a aparut cu expertiza sigur si el aconstatat ca terenul nu este acolo unde eu l-am indicat si unde scrie in actul meu constatind ca am niscai arator finat ce afost mai nou canal de scurgere si drum de exploatare. No i avem arator si finat pe actul de vinzare-cumparare acolo mai avem si numerele top Expertul amodificat harta numerele top Am facut obiectiuni Atunci acerut judecatoarea ca expertizamea sa fie avizata Sefii de la cf judetean au semnat favorabilexpertului si primariei lucrarea. In incheiere spune expertul ca lasa la latitudinea judecatorului hotarirea finala Vreau sa mai precizez ca eu am mai scos doua harti de la cf judetean privindamplasamentul terenului meu continind Si nr top aceste acte au fost depuse la dosar.si imi sunt favorabile doar nimena nu atinut cont de ea Doresc sa stiu daca judecatorul in cursul recursului poate pe baza actelor mele depuse la dosar pe baza depozitiei martorului sa-mi stabileasca amplasamentul corect.? Mai mentionez ca aceste terenuri au devenit intravilane cit din ele nu stim primaria nu doreste sa faca public.Va multumesc pt ajutor mai revin ca am si alte probleme