Activitate Razvan Iulian Neatu

escaladat, ametit, mirobolant si asa mai departe.
de ce trebuie sa scapam din vedere esenta discutiei, finalitatea acesteia, scopul imediat al comunicarii?
de ce ne lovim de interpretari fara sens si logici incapabile?
raman la opinia ca limba romana, desi se caracterizeaza prin polisemantica, (pe langa alte caracteristici, spun pt ca sigur veti intelege ca DOAR prin polisemantica se caracterizeaza...nu?) poate fi inteleasa foarte limpede daca si numai daca se urmareste finalitatea ei. Treaba voastra. Ingropati-va in interpretari absurde. Pacat, insa, ca forumul asta chiar e de dret, iar nu de gramatici neomodernistice. (facem pariu ca exista notiunea asta?)

escaladat, ametit, mirobolant si asa mai departe.
de ce trebuie sa scapam din vedere esenta discutiei, finalitatea acesteia, scopul imediat al comunicarii?
de ce ne lovim de interpretari fara sens si logici incapabile?
raman la opinia ca limba romana, desi se caracterizeaza prin polisemantica, (pe langa alte caracteristici, spun pt ca sigur veti intelege ca DOAR prin polisemantica se caracterizeaza...nu?) poate fi inteleasa foarte limpede daca si numai daca se urmareste finalitatea ei. Treaba voastra. Ingropati-va in interpretari absurde. Pacat, insa, ca forumul asta chiar e de dret, iar nu de gramatici neomodernistice. (facem pariu ca exista notiunea asta?)

dupa recurs mai ai doua cai extraordinare de atac. revizuire, daca s-au descoperit inscrtisuri noi, sau contestatie in anulare, Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. art. 318 cpc.
sau, daca te tine, fa-le plangere penala celor de la primarie pt abuz si celor de la asociatie pt fals. cauta...cauta...

invoca cu succes exceptia de nelegalitate prev de art. 4 din legea 554 si o motivezi folosindu-te de decizia ICCJ.
ce ai de pierdut?
sigur ca e destul de aiurea, avand in vedere ca ICCJ s-a pronuntat cu privire la legalitatea aia, dar, daca partea ta advresa stie carte, o sa iti spuna ca nu e nici exceptie de neconstitutionalitate, nici recurs in interesul legii, ca sa fie obligatorii pt celelalte instante.
jocuri de instanta. Mai bine invoc-o. serios, nu ai nimic de pierdut. mai inveti ceva.

sunt de acord cu cry.
sunt convins ca poti accede undeva, in romania, fara sa dai mita. cu conditia sa stii carte si sa iti mearga mintea.

nu trebuie investite actele care au natura juridica a titlurilor executorii.
in principiu, ca si regula, toate hotararile judecatoresti trebuie investite.
cu cateva exceptii: comerciale, litigii de munca, contagios administrativ. Astea is executorii de drept, fara alte formalitati.

imi pare rau ca intervin, cu atat mai mult asa de tarziu.
punctul meu de vedere este ca daca creditorul nu cere punerea in executare a titlului sau executoriu, nu e nimeni obligat sa plateasca benevol.
de aceea exista institutia prescriptiei executarii titlurilor executorii, de 3 ani, respectiv 10 ani (actiuni reale imobiliare)
pe de alta parte, non juridic vorbind, daca nu ceri, nu ti se va da.

actul juridic prin care un bun a fost vandut de un non dominus este lovit de nulitate absoluta, insa starea trebuie constatata pe cale judecatoreasca.

executarea unei hotarari judecatoresti din 1900 toamna este prescrisa.
da, poti uzucapa.
dar dupa ce ati iesit din indiviziune, ce s-a intamplat?

infractiunea cu care ai putea sesiza parchetul este cea de abandon de familie, prevazuta si incriminata de art. 305 cod penal. naspa, dar ata ete...