Lonapak
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Din punctul meu de vedere, simpla omisiune de a oferi ajutor sau de a raporta fapta, în sine, nu este suficientă pentru a reține complicitatea la viol, ci trebuie dovedită o contribuție activă sau intenționată la săvârșirea infracțiunii principale. Pentru a reține complicitatea la viol, este necesar să se dovedească:
-O contribuție materială sau morală la săvârșirea faptei (prin acțiuni, sfaturi, promisiuni, etc.);
-Intenția (directă sau indirectă) de a sprijini săvârșirea violului.
Este puțin probabil ca Art. 203 să fie extins pentru a acoperi elementele complicității, deoarece cele două infracțiuni au cerințe și elemente constitutive distincte:
-Art. 203 sancționează lipsa de reacție într-o situație de pericol clar.
-Complicitatea necesită o contribuție la comiterea infracțiunii principale.
Este improbabil să se rețină complicitatea la viol pentru cei doi oameni ai străzii dacă nu s-a demonstrat intenția lor de a sprijini fapta lui Ion.
Condamnarea lor pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate” (Art. 203) este adecvată în contextul nealertării autorităților după ce au găsit victima.