eu cred ca-i o superba pierdere de timp. in civil este extrem de complicat pentru ca dvs trebuie sa suportati cheltuielile. poate dura ani de zile, probabil pana se prescrie fapta individului. daca prin absurd reusiti sa aflati cine e, poate n-are bani deloc si ramaneti in plop cu mii de euro irositi. va consumati nervii degeaba. oricine se poate pricopsi cu un stalker d-asta bolnav mintal. clarificati pe pagina dvs personala de facebook ca aveti un hartuitor idiot si recomandati amicilor sa-l ignore. va disparea de la sine problema. probabil.
eu as spune ca-i lovire si alte violente + distrugere. daca radea cand va luptati probabil nu i-ai creat suferinte fizice deci pica lovirea. scopul agresiunii prin gadilarea asta a fost distrugerea, nu ai luat lanterna pentru a o insusi. deci nu e talharie. ramane distrugerea unei lanterne.
:)) de ex, io imi pot da seama ca mickey mouse simuleaza in mod credibil un soricel si stiu foarte bine ca nu-i un soricel adevarat. si cred ca orice judecator poate spune asta.
sau cand joc need for speed, simuleaza in mod credibil ca detin sute de masini si imi dau seama ca nu-i real ptr ca io am un seat din 2000 in fata blocului
si daca nu ne dam seama ca-i imaginara, inseamna ca poate fi reala si intram in celelalt paragraf al legii.
art 374 NCP
(4) Prin materiale pornografice cu minori se înțelege orice material care prezintă un minor ori o persoană majoră drept un minor, având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual.
cred ca-i foarte clar din lege ca si anime-urile reprezinta astfel de materiale reprobabile. desi nu cred ca organele judiciare sunt interesate de asemenea tampenii.
Nu pot spune unde, ancheta e in plina desfasurare, oricum e vorba de un post de consilier cls. I la o primarie.
Va rog mult, oameni buni! Chiar nu aveti nicio idee despre intrebarile de mai sus?
Seful serviciului personal de la o institutie publica ofera fiului subiectele unui examen pentru ocuparea unei functii publice la respectiva institutie cu cateva zile inainte de data examenului. Scopul este evident, asigurarea succesului candidatului favorizat. Concursul are loc si fiul obtine postul.
Dupa un an si jumatate organele judiciare afla acest lucru. Intrebarile ar fi urmatoarele:
1. Ce pedeapsa risca seful serviciului personal?
2. Ce pedeapsa risca fiul?
3. Banii incasati (drepturile salariale etc) de fiu in cei un an si jumatate trebuie restituiti institutiei? In cazul in care trebuie restituiti, cine ar trebui s-o faca? Fiul sau seful?
4. Exista o situatie de conflict de interese? (Nu seful serv. personal a semnat numirea fiului, ci directorul institutiei.)
Va multumesc si orice idee este binevenita!
nu, nu-i acuzat de productie, exclusiv download. dar as mai avea o intrebare.
daca incepe procesu acum, se va judeca dupa conditiile mai favorabile, se poate lua prescriptia din vechiul cod (fara incepere dupa majorat) si pedeapsa din actualul cod (2-7 ani, pe vechiul cod era 3-12 ani). astfel incat sa se prescrie fapta dupa 8 ani de cand s-a oprit sa downloadeze? sau trebuie sa judece unitar, gen si pedeapsa si prescriptia tre sa fie din acelasi cod, nu se pot combina?
Art. 374
Pornografia infantilă
(1) Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.
(11) Cu pedeapsa prevăzută la alin. (1) se pedepsește și îndemnarea sau recrutarea unui minor în scopul participării lui în cadrul unui spectacol pornografic, obținerea de foloase de pe urma unui astfel de spectacol în cadrul căruia participă minori sau exploatarea unui minor în orice alt fel pentru realizarea de spectacole pornografice.
(12) Vizionarea de spectacole pornografice în cadrul cărora participă minori se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Dacă faptele prevăzute în alin. (1) au fost săvârşite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.
(3) Accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.
(31) Dacă faptele prevăzute la alin. (1), (11), (12) și (2) au fost săvârșite în următoarele împrejurări:
a) de către un membru de familie;
b) de către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se afla minorul sau de o persoană care a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului;
c) fapta a pus în pericol viața minorului, limitele speciale ale pedepselor se majorează cu o treime.
(4) Prin materiale pornografice cu minori se înțelege orice material care prezintă un minor ori o persoană majoră drept un minor, având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual.
(41) Prin spectacol pornografic se înțelege expunerea în direct adresată unui public, inclusiv prin tehnologia informațiilor și comunicațiilor, a unui copil implicat într-un comportament sexual explicit ori a organelor genitale ale unui copil, cu scop sexual.
------
din ce-am boldat reiese foarte clar ca nu trebuie sa produci nimic, simpla stocare de astfel de materiale pornografice pe computer atrage pedeapsa de 2-7 ani fara sa fii protagonist.
pe hard-disk-ul tipului de mai sus erau stocati 5 GB, adica pedeapsa de 2-7 ani daca revedem intreg articolul 374 NCP.
cea pedepsita cu 3 luni -3 ani nici nu stiu la ce se refera, probabil la situatii similare online streaming-ului de filme hollywood piratate, unde doar accesezi un link si nimic nu se salveaza pe computer. nu?
evident dar cum se prescriu? din textul de lege de mai sus, reiese ca termenul de prescriptie (8 ani in acest caz) incepe sa curga cand persoana din filmul pornografic a implinit 18 ani sau a decedat. ori la un film pornografic download-at minorul este anonim. varsta se estimeaza de anchetatori. nu se poate sti daca a decedat intre timp sau cand a implinit 18 ani.
cazul pe care il am e cu un tip care a dus hard disk-ul la un service IT si nu s-a mai dus sa-l ridice de acolo pentru ca si-a cumparat alt computer. si dupa 5 ani a aparut politia la usa cum ca pe acel hard-disk se afla 5 GB de filme pornografice cu minori download-ate.. firma IT a sesizat politia, au spus ca hard-disk-ul a zacut neatins intr-un colt al laboratorului lor timp de 5 ani (cinci ani!). expertiza informatica arata ca fisierele au intr-adevar vechime si ca acel hard-disk a accesat ip-ul inculpatului. dar ce inseamna asta? si eu pot sa setez data calculatorului sa creez un fisier astazi care sa dateze din 1990.
ce sanse sunt sa fie condamnat in aceasta situatie?
avocatnet.ro explicăm legislația
