pe scurt: in urma unei conventii verbale, persoana de buna credinta imprumut o cunostinta cu o suma de bani ..frumusica, bani ce urma sa mi-i returneze ulterior prin credit bancar, dupa ce vinde masina etc. Ulterior aflu ca in fapt, persoana era escroc de meserie, iar sub masca de ,,om bun", mai procedase identic cu sume mai mici sau mai mari fara sa le returneze. Inaintez plangere penala la Parchet pentru abuz de incredere si inselaciune, iar raspunsul NUP; contest la Parchet superior, spun ca nu mi-a fost inregistrata declaratia cu mijloace tehnice adecvate, ca in declaratie s-a mentionat doar ce a dorit organul de Politie sa scrie, pentru ca ce spuneam eu nu era,, relevant", raspunsul este acelasi, NUP. Desi in raspuns Parchet scria ca asupra faptuitorului s-au facut cercetari, acesta nici nu a fost chemat la Politie, si cu toate ca mentionez acest aspect , inclusiv aduc probe scrise, indic martori, aduc probe ca am fost santajata si amenintata, nu se ia nici o masura, In plus, ajung cu acest caz personal in Camera Preliminara si surpriza: desi toata intrevederea nu dureaza mai mult de 3 minute cu verificarea CI cu tot, eu spun ca tot ce am de declarat e scris in cererea de chemare in instanta, si ca nu doresc decat respectarea legii, iar domnul procuror mentioneaza strict ceva de genul ,,din practica judiciara ...e pentru civil" , tot eu sunt cea care plateste cheltuieli de judecata . Mentionez ca in camera preliminara eram doar eu, procurorul ,grefierul si domnul judecator. Ulterior, inaintez Memoriu la Parchet ( primesc raspuns ca s-a inregistrat sesisarea mea si se inregistreaza cu numar pe penal,)si adresa la Inspectia Judiciara ( care raspunde prompt, dar pe scurt , face referire la faptul ca magistratii au hotarat in urma probelor de la dosar).
prin urmare , nu inteleg un lucru: daca fac o plangere penala , raman la latitudinea unui agent sef de Politie? Procurorul nu ar fi trebuit sa supravegheze cercetarile? Daca aceste cercetari nu au existat , nu s-au chemat martori la declaratii, de ce avem un Cod de Procedura? De ce faptele de natura penalului nu sunt pedepsite, in conditiile in care de la abuz de incredere si inselaciune s-a ajuns la santaj si amenintare ? In plus, faptuitorul se lauda ca are cunostinte la Politie , in timp ce eu mai cred in lege si aplicarea legii . Ajutati-ma , va rog, pentru ca nu am de gand sa las lucrurile asa si nu imi doresc decat sa primeze adevarul. Multumesc anticipat!
pe scurt , intrebarea este urmatoarea: se poate redeschide un proces care are si o sentinta civila definitiva , insa la chemarea initiala in judecata, instanta a fost indusa in eroare, in fapt invocandu-se un contract de mandat, contract care era nul de fapt, deoarece nu era incheiat cu respectarea legii? exista in acest caz ,,puterea lucrului judecat"?
la o executare silita la BEJ, pe contractul de credit atasat la documentatia aferenta , desi este mentionat ,,conform cu originalul,", la imprumutat nu e semnatura mea.E legal?
conform prevederilor CCM, aplicabile institutiei in care imi desfasor activitatea , am dreptul la decontarea cheltuielilor transport pana la limita unui abonament lunar. Pentru faptul ca am domiciliul in alt judet, cu toate ca exista ruta pe transport in comun, pana in localitatea de domiciliu ( este vorba de judetul Calarasi, unde imi desfasor activitatea si localitatea de domiciliu ,Fetesti, judetul Ialomita ) abonamente nu se fac , motivele fiind: este deja transport interjudetean, nu imi pot asigura transport dimineata, cu toate ca exista mai multi operatori. Prin urmare , pentru a ma incadra in programul de lucru, dimineata , sunt nevoita sa fac naveta cu masini particulare, sau alte curse ocazionale , caz in care nu pot prezenta document justificativ, cu toate ca platesc corespunzator , pretul unui bilet de calatorie. Mentionez ca naveta cu masina personala, implica costuri duble fata de valoarea decontata , fiind vorba de 100 km dus-intors;solicit asadar , din partea dvs, un sfat, o parere. Daca decontez carburant la valoarea abonamentului lunar , este in regula?MULTUMESC ANTICIPAT PENTRU RASPUNSURI.
buna ziua!
este corect ca o grila de salarizare pentru directorii din teritoriu, respectiv la nivel de judet , sa fie cu mult mai mica decat grila de salarizare a unui sef de birou din aparatul central? mentionez ca exista CCM in vigoare.
buna ziua! intrebarea mea este urmatoarea; daca in octombrie 2006 impozitul pe cladiri si teren datorat la primarie era de aprox .1200 ron, poate ajunge in 2008 luna iunie la 2300 ron, adica aproape dublu? mentionez ca am facut in decembrie 2006 , doua reclamatii prin care solicitam sa vina cineva la fata locului sa masoare tot ce trebuie, pentru ca erau mari neclaritati, dar nu am primit nici macar raspunsul in termenul legal. multumesc anticipat!
buna ziua! va cer ajutorul intr-o problema: sunt crescuta fara a fi infiata de la varsta de 2 luni de un frate al mamei , bineinteles casatorit si care nu a avut copii niciodata .mai tarziu, ei au fost in ingrijirea mea si eu m-am ocupat de toate cheltuielile, inclusiv de cheltuieli ocazionate de spitalizari sau cum a fost cazul unchiului, deces. acum , sotia sa , deci matusa prin alianta vrea sa imi lase mie ce au ei in proprietate. care ar fi solutia ? multumesc anticipat.
avocatnet.ro explicăm legislația
