returnare pensie urmas(drepturi necuvenite)

Ati interpretat corect prevederile art. 92, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 19/2000, este vorba despre luna urmatoare celei in care ati realizat venituri brute lunare mai mari de o patrime din salariul mediu brut pe economie.

Singura solutie era sa contestati decizia de debit in 45 de zile de la comunicarea acesteia, ati fi castigat cu siguranta procesul. Acum, insa, nu mai sunteti in termen sa formulati contestatia, prin urmare trebuie sa platiti pensia aferenta lunii iulie 2007.

Va multumesc pentru raspuns. As dori sa va mai retin atentia putin cu acest caz. Nu este vorba despre suma care trebuie sa o returnez (200 roni) ci doar ca principiu...
Din anul 2007 mi-am schimbat domiciliul in alt judet. Anul trecut fostii vecini m-au informat ca am un plic la posta de la Casa de pensii, ei neavand dreptul sa-l ridice si sa mi-l retrimita. Eu am sunat la casa de pensii sa intreb despre ce este vorba, iar ei mi-au spus ca am de returnat pensia pe vreo patru luni (iulie-octombrie). Le-am explicat ca eu n-am mai ridicat pensia din luna august, ei mi-au dat dreptate si au spus ca trebuie sa platesc doar pe luna iulie. Acum dupa vreo 6 luni iar ma suna vecinii ca am primit plic. Sun la Casa de pensii aceeasi poveste, pensie returnata pe patru luni. Diferenta este ca acum d-na de la telefon a spus ca a facut operarea in dosar si trebuie sa platesc neaparat doar luna iulie, pentru ca in cazul pensiei de urmas se calculeaza "altfel" si nu cu "luna urmatoare".
Eu nu am ridicat/citit niciodata decizia de debit, toate discutiile au fost telefonice cu cei de la pensii, prin urmare se presupune ca mi s-a comunicat oficial despre debit?
Va multumesc inca o data pentru raspuns.
PS. Nu ma voi duce in judecata cu Casa de pensii pentru 200 roni. Ma costa mai mult doar sa merg sute de km pana in judetul respectiv (nopti si zile pe drum+ lipsa de la servici), asa ca probabil voi plati, dar intreb ca principiu.

Am citit cu atenţie mesajele dumneavoastră!
Vă înţeleg supărarea!

Faţă de ultimul mesaj, se impun următoarele precizări:
Potrivit art. 187, alin. (1) şi (4), din Legea nr. 19/2000: " (1) Sumele incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale se recupereaza de la beneficiari in termenul de prescriptie de 3 ani.
(4) Sumele platite necuvenit prin intermediul caselor teritoriale de pensii se recupereaza de la beneficiari in baza deciziei casei respective, care constituie titlu executoriu. Sumele ramase nerecuperate de pe urma beneficiarilor decedati nu se mai urmaresc."

Din câte înţeleg nu aţi intrat niciodată în posesia unei Decizii de debit.
Sunt foarte curioasă dacă în corespondenţa neridicată de dumneavoastră era o decizie de debit sau pur şi simplu o somaţie.
ªi de asemenea, dacă era doar o somaţie, mă întreb în baza cărui titlu executoriu a fost emisă...dar nu vă faceţi probleme sunt pur şi simplu întrebări retorice.

Sfatul meu este următorul:
Întrucât nu aţi intrat în posesia Deciziei de debit, care reprezintă titlul executoriu, nu faceţi nicio plată!
Dacă le-aţi comunicat noua adresă şi ve-ţi primi Decizia de debit, o puteţi contesta la Tribunalul la care este arondată localitatea dumneavoastră de domiciliu!
Dacă vi se comunică doar somaţie!!!(mare atenţie că aceasta este practica în Casele de pensii), solicitaţi-le în scris să vă comunice titlul executoriu în temeiul căruia a fost emisă.
De asemenea vă rog, să aveţi grijă la temeiul legal invocat în somaţie!
Sumele încasate necuvenit reprezentând drepturi de pensie, nu sunt creanţe fiscale, astfel încât executarea lor nu se face în temeiul Codului fiscal ( o altă practică a Caselor de pensii).

Vă garantez că indiferent de modalitatea în care vi se v-a transmite că trebuie recuperată de la dumneavoastră pensia aferentă lunii iulie, prin Decizie de debit sau pur şi simplu prin somaţie, dumneavoastră , veţi câştiga procesul, prin care veţi contesta titlul.
Puteţi solicita ajutorul unui avocat, întrucât cheltuielile de judecată vor fi suportate de partea în culpă.

Succes!

Art 187 alin 4)/Lg 19/2000
" Sumele plătite necuvenit prin intermediul caselor teritoriale de pensii se recuperează de la beneficiari în baza deciziei casei respective, care constituie titlu executoriu".
Casa de pensii, prin Declaratii lunare , prin CNP-ul persoane respective, etc., a constatat ca beneficiarul unei pensii de urmaş realizează dintr-o activitate profesională venituri brute lunare mai mari de o pătrime din salariul mediu brut pe economie, drept urmare i se suspenda pensia.

florisiris a scris:

Sumele încasate necuvenit reprezentând drepturi de pensie, nu sunt creanţe fiscale, astfel încât executarea lor nu se face în temeiul Codului fiscal ( o altă practică a Caselor de pensii).

Nu este vorba despre o practica a caselor de pensii, ci despre Decizia Presedintelui CNPAS nr. 375/2007 pentru aprobarea Procedurii privind activitatea de indeplinire a masurilor asiguratorii si de efectuare a executarii silite a debitelor rezultate din nerespectarea prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare, cu privire la contractele/declaratiile de asigurare, precum si orice alte sume incasate necuvenit potrivit legii. Decizia nr. 375/2007 a fost publicata in MO nr. 636/17.09.2007. Faptul ca, in opinia mea, aceasta decizie incalca prevederi legale in vigoare este o alta discutie.

Sunt de aceeasi parere cu cea exprimata de bruta, in mod sigur casa de pensii a emis decizie de debit, decizie care constituie titlu executoriu.