Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... inadmisibilitate crr de revizuire
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1181 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... inadmisibilitate crr de revizuire
Pune o întrebare 328 întrebări azi, 12 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

inadmisibilitate crr de revizuire

X - parat face crr de revizuire impotriva unei sentinte recurabile pe care insa nu o recureaza ci face revizuire direct.


Intrebari:
a) poate paratul cazut in pretentii sa faca crr de revizuire pe motiv ca instanta nu s-a pronuntat asupra a ce a cerut el ?
Dar paratul a facut doar cereri de probe pe aparari, nu a facut cerere reconventionala; deci poate un parat sa faca revizuire pe acest motiv ?

b) poate cere revizuirea unei astfel de sentinte care -desi e definitiva- nu este definitiva prin neapelare si nici prin respingerea apelului.
.

multumesc
Răspunde Citează
3 mesaje
662 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: dumitru2000 , utilizator 09:48, 15 Aprilie 2010
Vezi răspuns
Contactează
Buna ziua !
a) Revizuirea este o cale extraordinara de atac. Aceasta poate fi folosita dupa epuizarea cailor ordinare ( prima instanta, apel si/sau recurs) sau pana la ramanerea definitiva a hotararii( prin neapelare sau recurare).
Afirmatia anterioara este valabila pentru orice parte in proces.
b) "poate cere revizuirea unei astfel de sentinte care -desi e definitiva- nu este definitiva prin neapelare si nici prin respingerea apelului":O:. O sentinta poate ramane definitiva numai prin neapelare si / sau nerecurare ori prin respingerea acestor cai ordinare de atac. Poate ne spuneti si noua atunci de ce considerati sentinta definitiva( o sentinta se da numai in prima instanta).
Cu stima !
Răspunde Citează
vorbim de o sentinta neapelabila - deci definitiva direct. Este un caz care nu este prevazut expres la revizuire - unde se spune ca e revizuibila o hotarare ramasa defionitiva in apel sau prin neapelare. Deci e asimilabila - adica se poate revizui si o sentinta care nu e supusa apelului ci direct recursului ? nefiind supusa apeliului ramamne definitiva de la pronuntare

Aceasta este problema .

deci cum apeciati ?

multumesc
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sentinta irevocabila camyroxy camyroxy Buna seara am si eu o intrebare, am sosentinta irevocabila , exista o perioada de timp si devine definitiva si irevocabila , sau sentinta este atacabila???? (vezi toată discuția)
Plangere cedo Buna seara ,va rog frumos ,poate cineva sa-mi spuna daca pot trimite o plangere la Cedo ,numai cu sentinta definitiva ,nu au fost exercitate cai de atac si ... (vezi toată discuția)
Recurs la recurs -admisibilitate Gociu și Asociații Societate Civilă de Avocați Gociu și Asociații Societate Civilă de Avocați Buna ziua. speta e urmatoarea: Acum cativa ani s-a pronuntata o sentinta civila irevocabila prin neapelare. In 2007 s-a declarat revizuire, respinsa la ... (vezi toată discuția)