Personal , n u va inteleg nedumerirea..sunteti consilier juridic totusi. Ar trebui sa luati cele mentionate pe acel site ca pe o gluma sau, sa tineti cont de faptul ca au postat niste prevederi ce erau in vigoare inainte de 1989, lucru ce nu le face cinste deloc , daca se pretinde a fi un site cu teme juridice. :rtfm:
Ne conformam prevederilor care ni se aduc la cunostinta =D>
Practic vorbind este vorba de o gresala minora pentru ca singura consecinta este inducerea in eroare, si nu se specifica faptul ca articolul respectiv apartine unui cod ce era in vigoare inainte de 1989 in timpul regimului comunist.
Mai grav este ca alte erori din acelasi CP sau alte acte normative ar putea fii gasite pe acel site dar cu diferente neremarcabile literal dar cu semnificatii considerabile asupra efectelor juridice care le produc.
Atunci interpretand o situatie care nu as vrea sa imi imaginez dar practic ar fii posibila, ca un magistrat in scopul de a nu mai pierde timp rasfoind CP, CC, ETC cauta pe internet textul de lege de care are nevoie prezumand ca siturile respective sunt de buna credinta, interpreteaza si pune in aplicare textul de lege intr-un dosar fara sa aprecieze nevalabilitatea textului de lege si de aici sa se nasta o hotarare judecatoreasca gresita sau poate chiar aberanta, si nu in ultimul rand o parte sa fie neindreptatita.
In dictionarul de drept penal al unui site tot de domeniu juridic (euroav...ro) gasesc urmatoarea definite :
"Infractiune constand in fapta ... Daca delapidarea a avut consecinte deosebit de grave, se poate aplica chiar pedeapsa cu moartea si confiscarea totala a averii. ... eu stiam ca se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani, si cum bine stim art. 22 alin.3 din constitutie condamna pedeapsa cu moartea, dar totusi poate cei de la euroav au CP din 'nainte de 89.