A avut cineva cauza in care, partea vatamata declara ca nu doreste sa formuleze plangere prealabila in fata organelor de politie(este vorba de un accident rutier, cu ingrijiri medicale de 35-40 zile), iar dupa ce se da NUP chiar pentru motivul ca nu exista plangere prealabila, ea ataca solutia data procuror. Cea care a provocat accidentul i-a si platit partii vatamate o anumita suma de bani. Poate fi considerata atacarea solutiei date de procuror o plangere prealabila, daca este inca in termenul de 2 luni in care se poate depune plangere?
Este important daca partea vatamata in renuntarea de a depune plangere a motivat o anumita intelegere cu partea implicata si s-a incheiat un document prin care a fost in intelegere ceruta si data o compensatie materiala. Este important si momentul, data, la care suma de bani compensatorie sau reparatorie a fost data. Oricum pentru ingrijiri medicale de 35-40 zile si in termen se poate ataca solutia de NUP data de procuror.