Pe legea 247/2005, in zona colinară necooperativizată am solicitat retrocedarea in natura, pe vechile amplasamente, a 30 HA teren agricol.
Dupa multe tergiversari, Comisia locala funciara mi-a aprobat un drept de retrocedare de 25 ha disociind suprafata solicitata de mine de amplasamentele suprafetei de 30 ha. (mai exact 2 amplasamente; in unul 20 HA iar in al 2-lea 10 HA). Deci solutia Comisiei locale nu face nicio referire la amplasamentele in care se vor retroceda cele 25 HA.
AM depus in termen legal Contestatie la Comisia Jud. funciara pt. ca in fapt am solicitat 30 de HA pe vechile amplasamnete.
Intrebare: Hatarîrea Comis. locale/Judeţene nu trebuie sa asocieze suprafaţa ce o aproba de retrocedat de amplasamentul retrocedat?
Mi se aproba un drept de retrocedare apoi la punera in posesie ma judec (eventual) pentru a mi se retroceda pe vechile amplasamente? Nu înteleg procedura/etapele.
Daca nu sunteti multumit de raspunsul comisiei judetene, in termen de 30 de zile puteti formula cerere de chemare in judecata la judecatorie. prin care solicitati reconstituirea dreptului de proprietate, punerea in posesie si intocmirea documentatiei in vederea eliberarii titlului de proprietate.
Răspunsul Comisiei locale/Judeţene nu trebuie să includă (pe lînga suprafaţă) şi amplasamentul?
In răspunsul Comisiei nu ma mulţumeste sa-mi aprobe retrocedarea suprafeţei (în hectare; ca ordin de mărime) daca nu se specifică amplasamentul (pe vechiul amplasament, cum am solicitat).