am contestat un proces verbal de contraventie, iar juristul de la I.P.J. a depus la dosarul cauzei rapoarte ale politistilor intocmite ulterior incheierii procesului verbal dar si ulterior depunerii plangerii mele. Aceste rapoarte poarta data ulterioara datei intocmirii p-v. Mai mult, rapoartele contrazic celor susținute de mine in plangerea formulata impotriva p-v. . Ce valoare juridica au aceste rapoarte ?
Cand trebuiau ele intocmite, nu cumva in ziua intocmirii procesului-verbal?
Care este regulamentul dupa care functioneaza politistii?
Rapoartele se intocmesc ulterior ca urmare a contestatiei dv. Dar nu spuneti nimic despre evenimentul pt. care ati fost sanctionata sa vedem daca aveti sorti de isbanda cu contestatia dv.
procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei este intocmit de catre agentul constatator de indata ce a constatat contraventia si a identificat contravenientul. In cazul in care procesul verbal este atacat in instanta, i se cere raportul, pentru a da detalii si a justifica intocmirea procesului verbal, pentru instanta . Este normal ca raportul agentului sa contrazica sustinerile dvs,. din plangerea depusa. El sustine ceea ce a mentionat in procesul verbal si imprejurarile .
politisti intocmesc la terminarea zilei de munca un raport de activitate in ziua respectiva in care trec nr (cate ) proceselor verbale au intocmit , nr verificarilor etc
fara alte explicatii , daca un proces verbal este contestat cum ati facut si dvs , juristul institutiei cere informatii suplimentare politistului si abia atunci politistul intocmeste un raport detaliat
Rapoartele politistilor,nici nu trebuie sa arate cele inserate de dvs.in contestatia impotriva procesului verbal.Acestia,astfel cum v-au aratat colegii de site,sunt pusi sa faca aceste rapoarte pentru a fi combatute motivele dvs de contestare.
Aceste rapoarte se refera la imprejurarile in care s-a stabilit contraventia si sunt facute ulterior pentru a fi folosite ca probe in combaterea motivelor de contestare.