Ma adresez specialistilor de pe acest forum in speranta ca voi primi o solutie buna pentru cazul meu. Povestea mea incepe astfel. Detin imobil cu anexe, fiind inclus si un beci cu magazie in suprafata de 10 mp. Actele mele de vanzare cumparare exista inca din anul 1995 si toate anexele sunt inscrise corect pe aceste acte. Unul din vecinii mei, si-a facut acte in anul 2005 si in urma erorii expertului in masuratori, terenul lui s-a suprapus cu suprafata beciului meu. Sustinand ca el a vandut unei alte persoane, ne-am trezit intr-o zi ca vecinul impreuna cu acest individ ne muta gardul pe care il aveam langa beci si ridica un altul IN FATA beciului, gard cu temelie, tevi de metal si scandura, interzicandu-ne in acest fel accesul la beci. Desi am incercat sa discutam amiabil cu asa-zisul proprietar, acesta sustinea ca el are acte si ca va arunca tot ce avem in beci. Am chemat politie, am facut tot posibilul sa rezolvam aceasta situatie dar toata lumea ne-a indrumat spre instanta. Asadar am inceput proces cu vecinul meu, pentru ca acest individ nu a adus niciun act doveditor ca el ar fi proprietar de drept, proces care a durat 2 ani si care dupa o expertiza din partea tribunalului, ne-a dat dreptate noua. Hotararea definitiva si irevocabila spune ca paratul X trebuie sa puna in "deplina proprietate si posesie reclamantilor beciul in suprafata de ...". Dupa ce am scos titlul executoriu si am mers la un executor, ni s-a spus ca in hotarare trebuia mentionat acest gard pentru ca altfel eu nu pot darama gardul facut de vecinul meu pe terenul meu si in fata beciului meu. Va spun ca sunt in pragul unei crize de nervi. Nu mai stiu cine a gresit: avocatul meu, justitia romana sau noi pentru ca nu ne-am luat la bataie ca la stirile de la ora 17 cand s-a construit gardul. Mentionez de asemenea, ca in acesti 2 ani, nici vecinul si nici acel individ nu s-au atins de beci, lacatul nostru ramanand inchis si ruginind acolo. In tot timpul acestui proces, vecinul meu nu s-a prezentat deloc, decat la final cand a depus un apel, motivand ca el a vandut acelui individ si ca nu el trebuie judecat. La acest apel el nu a depus niciun act de vanzare cumparare catre acel om iar apelul i-a fost respins pe motiv de netimbrare.
Intrebarea mea este: ce este de facut acum? Si ce se intampla daca in acest timp acel individ devine proprietar? Trebuie inceput un alt proces ? Multumesc anticipat pentru orice raspuns !
Ce s-a prevazut in acel proces-verbal icnehiat in 2008 de cate inspectorul de la primarie?
De ce nu i-a pus in vedere la acea data sa-si ridice constructiile sau in caz de refuz sa-i aplice o amenda?
Chiar ca problema se putea rezolva atat de simplu cu ajutorul serviciului disciplina in constructi din cadrul primariei Primariei...... iar in caz de refuz de a demola constructia primaria putea sa-l amendeze si sa-i dea termen de demolare a constructiei intrucat nu se afla pe proprietatea acestuia....
I s-a pus in vedere si a fost avertizat cu o amenda pe care nu a luat-o atunci. Atunci am uitat efectiv de acea hartie pentru ca era pe rol procesul. Intorcandu-ma acum la primarie, domnii s-au aratat chiar dornici sa-i dea o lectie paratului. Va fi chemat si somat cu amenda si i se va da termen de demolare.
Ma intreb insa: daca nu va demola nici acum...primaria poate sa-mi acorde dreptul de a-i demola eu gardul fara sa mai continui in instanta?
E super nasoala situatia ta mai ales ca shi eu sunt cam in aceeasi situatie cred ca te intelg.Partea nasoala e ca noi suntem ushor naivi ,de ce crezi ca individul nu prezinta nici un act?
pt ca nu are sau nu sunt tocmai legale el este sfatuit de o persoana din sistem crede-ma
daca era bazat ar fio raspuns la tribunal asa ca nu te mai agita dai jos gardul #-o#-o#-o#-o#-o shi lasa-l sa prezinte el acte (sa te dea in judecata)sa vezi ce surprize mari ai sa ai
. oricum procesele civile sunt fffff lungi shi legea te pune pe tine sa sari mai sus decat cel vinovat
da-l in penal la tulburare de posesie fa o plangere la primarie impotriva inginerului care se ocupa de constructii ia un nr de inregistrare shi ai sa vezii cum se misca am inteles ca ai avocat punel pe el sa iti formuleze plangerile
succes