observ ca nu ne intelegem
Ilika a scris:
adica cum argumentat: ce doriti de fapt sa va spun ca dupa ce un creditor obtine titlu impotriva debitorului procedeaza la realizarea creantei sale prin executare silita daca poate daca nu promoveaza o actiune oblica sau una revocatorie sau chiar un a pe nulitate bla bla bla toate in scopul realizariii creantei sale, preliminar prin "desfiinatrea unor acte, ulterior prin executarea propriuzisa
tot ce-i ulterior obtinerii titlului executor reprezinta ultima faza a procesului civil
asta e motivul pentru care cred ca e o intrerupere mai mult decat o suspendare
dar foarte discutabil ar putea fi si suspendare
Dar de fapt a inteles cineva ceva de aici?
Colegul @mihnea 58 chiar vroia un ajutor, nu o gluma.
am inteles ca doriti sa invocati prescriptia si ca raspunsul meu nu va convine
Of, va iesi o ..varza din topicul meu, doar ptr. ca cineva a inteles..invers absolut tot!
Ok, nu mai comentez nimic..scz!
~ final discuție ~