Da, sincer acum, vi se pare ca, in calitate de creditor, ati depus toate diligentele pentru ducerea la indeplinire a executarii? O hotarare din 2003 neexecutata nici in 2007...
Puteati sa va indreptati impotriva bej inca de atunci, eu consider ca nu v-ati prea interesat...
Nu v-a deranjat ca nu va raspunde executorul, nu aveti dovezile corespondentei cu acesta... Mai mult, daca ati avut un jurist acesta trebuia sa stie ca nu trebuie sa treaca mai mult de 6 luni INTRE ACTELE DE URMARIRE, ceea ce inseamna ca in acestea nu intra corespondenta dv. cu bejul; act de urmarire este un act de executare facut de creditor (sau un imputernicit al acestuia, bejul in cazul de fata) IMPOTRIVA DEBITORULUI!!!
Va puteti indrepta acum impotriva bej (nu peste 5 ani) daca aveti dovada investirii sale cu executarea hotararii respective (contract, plata).
stimate AVLIL. Avem absolut toate confirmarile de primire ale corespondentei cu executorul. Nu stiu de unde ati tras o concluzie potrivnica.Acte de urmarire nu exista, cred, din moment ce nu ne-a raspuns niciodata ce executari a facut. Am facut staruinte insa din 6 in 6 luni...aproximativ 6 luni!.Daca existau acte de urmarire am fi facut de la ultimul act insa in lipsa lor ce trebuia sa facem.
Contract cu executorul nu exista la dosar , insa avem adresa lui in care ne spune ce onorariu percepe, op-ul de plata al onorariului, si cererea de executare pe care i-am adresat-o.