executare

speta: o executare silita. Cerea de executare facuta in 2003, executorul obtine incuviintarea executarii. Face poprire pe conturile debitorului. Intervin niste schimbari administrative in cadrul activitatii creditorului. Pana in anul 2005 nu se mai intereseaza de dosarul de executare. Nu a facut cerere de staruinta din 6 in 6 luni ca sa nu se perime.
Din 2005 insa incepe sa faca staruinte din 6 in 6 luni pana in anul 2007, in prezent. Totusi in tot acest timp executorul nu a virat nicio suma creditorului din eventuala executare.
Ca sa fie perimata executorul nu trebuia sa trimita creditorului un inscris, sa refuze executarea, creditorul eventual sa faca o contestatie la execuatare? Executorul nu a facut asa ceva in tot acest timp.

Intrebare:
1. Tinand cont de perioada 2003 - 2005 cand creditorul nu a facut nicio cerere de staruinta sau vreun act de executare, creanta e perimata? (atentie, executorul nu a invocat nici pana astazi perimarea, din 2005 facandu-se staruinte, insa neraspunzand la nicuna).
2. Daca as face o contestatie la executare invocand ca executorul nu a efectuat niciun act de executare pana ain prezent, ce sanse as avea, tinand cont de perioada creditorului de tacere 2003-2004 dar si de tacerea executorului pana in 2007, prezent.
3. In prezent s-ar putea incepe o noua executare, renuntandu-se la cea veche?


Multumiri.