vecinul solicita prin instanta granituirea proprietatii sale, cu revendicare de teren,in conditiile in care el personal, a declarat in fata notarului ca limita de proprietate este tocmai cea materializata pe teren prin imobilul sau construit in limita de proprietate si un gard din beton in prelungirea imobilului respectiv.Motivul invocat este faptul ca terenul sau mostenit nu are suprafata totala egala cu cea inscrisa in cartea funciara.Mai mentionez faptul ca in baza declaratiei sale notariale s-a facut o modificare de carte funciara cu lucrare cadastrala,a proprietatii invecinate lui prin care aceasta suprafata s-a majorat cu un numar topografic care nu a apartinut nicicand familiei sau stramosilor lui.Ar putea avea castig de cauza in conditiile in care solicita 3m dupa casa sa, pe toata lungimea celor doua proprietati,daca imobilul sau si gardul sau, nu au fost miscate din acele locuri niciodata,si nici terenul revendicat nu afost folosit niciodata de catre el sau predecesorii lui.Terenul revendicat de vecin, a fost vandut in urma cu sapte ani de persoana care l-a folosit si care era posibilul mostenitor al celui inscris in cartea funciara.
Ar putea avea castig ne cauza numai in masura in care dovedeste prin actele originale de proprietate ca limitele proprietatii sale au fost altele, iar diferenta actuala nu s-a transmis printr-un act translativ de proprietate unei alte persoane. Dar la cum imi spuneti nu cred ca ar avea sanse, mai ales ca nu in trecut nu i-a fost tulburata posesia in nici un fel.
Va multumesc, mult! Dar mai intreb: faptul ca a declarat in fata notarului limita proprietatii sale, ceea ce a determinat o rectificare de carte funciara cu acordul partilor, in baza unei documentatii cadastrale, urmata de o autorizatie de construire nu are nici o relevanta in acest caz?dar faptul ca se indreapta nu impotriva vanzatorilor ci impotriva cumparatorilor si numai dupa cinci ani de la tranzactie nu spune nimic?Nu ar putea ascunde o tentativa de inselaciune?