Daca un avocat se supara si zice ca avocatul care raspunde la telefon in sala de sedinta (fara sa vorbeasca la telefon) dupa ce se fixeaza un nou termen de judecata trebuie sa fie amendat de instanta procedeaza corect?
Desigur ca nu sunt de apreciat aceste rabufniri vadit rautacioase , tocmai din partea colegilor avocati. Unii uita de regula "telefonului", altii uita de faptul ca pot vorbi doar pentru partea pe care o reprezinta si nicidecum pentru... judecator. Acesta , daca a fost deranjat isi poate exprima, singur, punctul de vedere.
Mie imi pare necolegial intrucat chiar daca un coleg este suparat nu trebuie sa faca asa ceva doar pentru ca asa vrea clientul sa ceara.
Chiar si daca este politist clientul...
Eu am mai intalnit situatii oarecum asemanatoare...dar niciodata nu s-a putut intampla ceva.
Problemele trebuie sa le rezolvam cavalereste in duelul judiciar...
Asta este valabil pentru cei care stiu sa poarte un duel judiciar..., cei care nu sunt in masura de asa ceva invoca fel de fel de minuni..., de cele mai multe ori jenante ...cum este exemplul mentionat mai sus...