masuri pentru corectarea crizei (plans de necaz, nu alta)

nu, motivul ptr care nu s-a protestat este ca nu a existat un proiect de act normativ la care sa se raporteze, nu poti sa protestezi in baza unor declaratii verbale ale unor politicieni. plus ca e cam greu pana se organizeaza sa obțina un punct de vedere unitar. dar toate astea sunt inutile, solutia ar fi probabil, dupa intrarea in vig a respectivei legi, dat statul in judecata, invocarea exceptiei de neconstitutionalitate si sesizarea curtii. sau poate avocatul poporului se gandeste sa sesizeze el curtea#-o

De exemplu: cuvintele , pe care " le-a scos" in vara - toamna trecuta .Sau altele , dar o pozitie cel putin . Chiar ai dreptate , valensa , nu fierbe toata tara , numai cam 8o si ceva la suta nemultumita . Intr-adevar pana la 100 % mai exista , putinel .

A fost trimisa la CSM o scrisoare deschisa (a se vedea site-ul CSM-ului)
Cu siguranta ca in momentul publicarii OUG-ului respectiv va fi un punct de vedere.
Si nu numai din partea magistratilor.....
Constitutia este legea fundamentala a tuturor cetatenilor tarii si trebuie respectata de catre TOTI cetatenii romani pentru ca se adreseaza TUTUROR cetatenilor romani. Avem atat drepturi dar si obligatii.
Nu respectam CONSTITUTIA cu certitudine vom trai fiecare dupa regulile proprii si dupa interesul propriu.




cititi si declaratia de presa de astazi de pe site-ul CSM ....

Citez de pe site-ul CSM, postat azi, 18 mai:
"În şedinţă de Plen, Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ, cu observaţiile formulate de comisia juridică, proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.
1. Adoptarea unor acte normative succesive prin care este eşalonată plata drepturilor salariale acordate personalului din sistemul bugetar, prin hotărâri judecătoreşti ce constituie titluri executorii, constituie o încălcare a dreptului de acces la justiţie al titularilor acestor titluri executorii (art. 6 din CEDO).
2. Este încălcată flagrant cerinţa executării hotărârilor judecătoreşti definitive şi executorii într-un interval rezonabil, dată fiind perioada de timp scursă de la data naşterii drepturilor prin acte normative nepuse în executare de stat cu bună credinţă.
3. Amânarea repetată a executării unei hotărâri judecătoreşti având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială, este de natură să înfrângă cerinţa predictibilităţii legii, constant ilustrată în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
4. Prin amânarea succesivă a executării hotărârilor judecătoreşti, Executivul nesocoteşte principiul consacrat de art. 156 din Codul Muncii, potrivit căruia „salariile se plătesc înaintea oricăror alte obligaţii băneşti ale angajatorilor”.
Avizul şi observaţiile Comisiei Juridice vor fi transmise Ministerului Finanţelor Publice, iniţiatorului acestui proiect.
Consiliul Superior al Magistraturii a discutat azi despre devansarea întâlnirii programate pentru începutul lunii iunie 2010 cu reprezentanţii instanţelor urmând ca joi, 20 mai 2010, să stabilească data şi agenda întâlnirii. CSM împreună cu ministrul justiţiei intenţionează să discute, cu această ocazie, cu reprezentanţii instanţelor şi parchetelor impactul pe care actuala criză economico- financiară o are asupra sistemului judiciar şi să găsească împreună soluţii practice pentru surmontarea acesteia.

Judecător Florica Bejinaru
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii"

Asa da sustinere! =D> PS personal: Ai pus-o Base!:P

[ link extern ]

k sa vedeti unde dai si unde crapa in tara noastra...