Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... parchetul sa nu fie impotriva inculpatului
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1068 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... parchetul sa nu fie impotriva inculpatului
Pune o întrebare 251 întrebări azi, 38 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

parchetul sa nu fie impotriva inculpatului

Cum se poate ca Parchetul sa faca apel impotriva sentintei date de judecatorie in asa fel incat inculpatul sa fie avantajat..exista apel declarat de Parchet in favoarea inculpatului?
Noi suntem socati pentru ca ne asteptam ca prin apel sa mai ceraa un spor la pedeapsa..acum cand am vazut ce au solicitat prin apel nu ne vine sa credem..considera nelegala (asa si e) constituirea ca parte civila a unei parti vatamate, cer scoaterea unei infractiuni (uzul de fals)!
Vi s-a mai intamplat asa ceva?
Ca parchetul sa nu fie impotriva inculpatului si sa ceara indreptarea erorilor?
pe noi ne avantajeaza..dar mi se pare ciudat!


Multumesc!
Răspunde Citează
16 mesaje
1576 vizualizări
5 participanți
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 18:22, 18 Mai 2010
Vezi răspuns
reprezentantii parchetului si institutia in sine apara drepturile persoanei si a societatii, in general. daca procurorul sau seful sau ierarhic, considera ca prin sentinta sau incalcat norme de procedura sau norme legale sint indreptatiti sa promoveze calea de atac legala, chiar daca, aparent, pare nelegala...
Răspunde Citează
Contactează
Se intampla si asa ceva.
Mai ales cand este vorba de nerespectarea unor norme de drept.
Cu privire la pedeapsa se face vreo mentiune?
Răspunde Citează
NU!
Doar cer sa fie scoasa acuzatie de uz de fals..
In felul asta ne va fi mult mai usor la apel, pentru ca o parte din ceea ce doream sa cerem noi a cerut si parchetul..singura cerinta in plus va fi de redozare a pedepsei!
Ultima modificare: Miercuri, 12 Mai 2010
ContSters125947, utilizator
Răspunde Citează
Contactează
Probabil ca si inculpatul va formula apel,astfel ca instanta de apel va avea doua sau mai multe cereri asupra carora trebuie sa se pronunte pe problemele invocate.
Instanta nu este obligatoriu sa admita apelul Parchetului sau sa il admita in totalitate,aceiasi solutie putatnd fi data si in caile de atac ale celorlalte parti.
Ultima modificare: Joi, 13 Mai 2010
Radu Gabrian, Mediator
Răspunde Citează
Contactează
Arama a scris:

NU!
Doar cer sa fie scoasa acuzatie de uz de fals..
In felul asta ne va fi mult mai usor la apel, pentru ca o parte din ceea ce doream sa cerem noi a cerut si parchetul..singura cerinta in plus va fi de redozare a pedepsei!



In mod clar v_au sporit sansele.
Daca instanta de apel admite apelul si se va da cu suspendare nu vor mai sunt probleme in sensul unui recurs.
Admiterea apelului are sanse.

av. Claudiu Lascoschi
Răspunde Citează

Alte discuții în legătură

Sentinta impotriva careia au declarat apel si inculpatul si parchetul.. ContSters125947 ContSters125947 Intr-un dosar penal in care inculpatul este acuzat si condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare in care sunt mai multe neregului decat probe concludente ... (vezi toată discuția)
Pedeapsa de 4 ani cu executare pentru inselaciune ContSters125947 ContSters125947 Buna ziua, Am si eu doua nelamuriri..fara a intra prea mult in detalii as dori sa va intreb daca vi se pare justificata poate prin comparatie, o pedeapsa de 4 ... (vezi toată discuția)
De ce parchetul a facut apel si care pot fi consecintele intr-un caz de delapidare? gregorianro gregorianro Sentinta pronuntata intr-un caz de delapidare (art 295 NCP) si fals in inscrisuri sub semnatura privata a fost de pedeapsa cu inchisoarea de 11 luni si 10 ... (vezi toată discuția)