avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 679 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... Stabilire fapta savarsita
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Stabilire fapta savarsita

Buna ziua,

Am 2 pv, unul al meu, unul al sotiei cu aceeasi fapta "savarsita" si anume neacordare prioritate la trecere de pietoni. 2 infractori notorii "care suntem" si care daca era sa prevedem acest lucru nu cred ca puteam sa spunem ca in decurs de 1 luna primim aceeasi amenda pt aceeasi fapta comisa. Insa baietii dupa cum se vede au norma la amenzi si n-au ce face altceva.

Pe PV al sotiei este trecut la "fapta savarsita este prevazuta de" art 135 lit h din hot 1391/2006, pt aprobarea Reg de aplicare a Ordonantei de urgenta a GUv nr. 195/2002.
"6. Intersectii si obligatia de a ceda trecerea
ART. 135
Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii:
h) pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului."

Pe PV al meu este trecut la "fapta savarsita este prevazuta de" art 100 alin 3 lit b din ordonanta de urgenta nr. 195/2002.
"ART. 100
1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a II-a de sanctiuni urmatoarele fapte savarsite de persoane fizice:

(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a II-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile savarsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:

a) ............

b) neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului;

"
Care din cele 2 acte normative legifereaza sanctiunea si care fapta. Este corect PV-ul meu sau nu?!

Multumesc
Ambele procese verbale sunt incomplete. Corect ar fi fost: Conducatorul auto .............. nu a respectat prevederile art. 135 lit. h) din Regulamentul de aplicare a Codului rutier, contravenţie sanctionata de art. 100 alin. (3) lit. b) din Codul rutier-
Multmesc D-nule Cioan pt raspuns.
Doresc sa va fac precizarea ca in procesul sotiei scrie:
"Fapta savarsita este prevazuta de art: 135/h din RAOUG 195/2002 si sanctionata de art 100/3/b din OUG 195/2002" - ceea ce mi se pare corect
iar in procesul meu scrie:
"Fapta savarsita este prevazuta de art: 100/3/b din OUG 195/2002 si sanctionata de art 100/3 din OUG 195/2002" adica ceva incomplet...sau imi enumera de 2 ori acelasi articol si cu fapta sarvarsita cu cu sanctiunea (care de altfel 100/3 nu este completa, dat fiind faptul ca fapta se incadreaza in litera b adica trebuia scris la sanctiune 100/3/b si nu la "fapta savarsita este prevazuta")

Multumesc

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Corecta incadrare in drept a neacordarii de prioritate pietonilor Florin111 Florin111 Am fost sanctionat cu amenda si suspendare permis pe 30 de zile pentru neacordare prioritate pieton ,iar procesul verbal urmeaza sa-l atac in instanta fiindca ... (vezi toată discuția)
Permis suspendat SuiramASAB SuiramASAB Sunt din Cv si lucrez in Bucuresti. La intoarcerea spre casa m-am ratacit si eram atent la indicatoare. Insa baietii dupa cum se vede nu au norma la amenzi ... (vezi toată discuția)
Vreau sa contest un proces verbal Andrei Lucian Ionut Andrei Lucian Ionut Buna seara in primul rand, Acum cateva zile un agent rutier mi-a retinut permisul deoarece a sustinut ca nu am acodrat prioritate la trecerea de pietoni. ... (vezi toată discuția)