PV atacat in instanta

Buna ziua.

Acum o perioada mi-a fost suspendat permisul de conducere pentru o depasire a liniei continue.
Am contestat PV deoarece:
- nu exista mijloace tehnice de proba
- din punctul meu de vedere martorul este suspect. Sa explic de ce. Ma deplasam cu un TIR in fata. TIR-ul a tras stanga si a trecut pe langa un microbuz. Microbuzul a tras dreapta, spre marginea partii carosabile si a ramas acolo. Am considerat ca vrea sa opreasca fara semnalizare si am trecut pe langa el, fara a incalca linia continua sau a schimba directia de mers. Conform normelor legale, manevra mea nu este depasire. Masina de politie venea din fata si ne-a oprit pe mine si pe TIR. Ne-a luat actele si ne-au cerut sa ii urmam vreo 2 kg pana la o parcare. Acolo, atat eu cat si soferul TRI-ului am fost obligati sa stam la masinile noastre cate timp politia vorbea cu un barbat care si-a dat actele. Eu nu imi aduc aminte sa il fi vazut pana in acel moment, desi politia in PV declara ca e soferul depasit. Am si eu un martor, un coleg care se deplasa cu o alta masina in spatele meu. Avem documente doveditoare.
Pe PV nu apare si semnatura martorului asistent.

Am facut plangere la judecatorie, solicitand anularea PV pentru:
- manevra mea nu se considera depasire conform prevederile codului rutier
- imposibilitatea de a verifica veridicitatea martorului
- lipsa oricaror alte mijloace de proba.

Am amanat primul termen pe motiv medical si am primit si intampinarea facuta de Inspectoratul de Politie.
Dna consilier juridic repeta constatarile inscrise pe pv, declara ca sunt indeplinite conditiile de forma cerute de lege pentru legalitatea PV.
In plus, anexeaza un raport olograf, fara numar de inregistare, scris de agentul constatator care mi-a aplicat sanctiunea, prin care si el repeta continutul procesului verbal. Nicaieri nu apare vreo delcaratie a martorului.
Eu nu am nevoie de acea hartie greu lizibila a unui raport facut de un politist.
Care credeti ca trebuie sa fie urmatoarele mele actiuni?

Multumesc mult.


Horea Bortan