Competenta judecarii actiunilor in cadrul procedurii de insolventa?

Buna ziua !
Avand in vedere prevederile Legii 85/ 2006, actualizata, art.6, alin.(1), "toate procedurile prevazute de prezenta lege, cu exceptia recursului prevazut la art. 8, sunt de competenta sectiei de insolventa a tribunalului in a carui raza teritoriala isi are sediul debitorul, astfel cum figureaza acesta in registrul comertului, respectiv in registrul societatilor agricole sau in registrul asociatiilor si fundatiilor, si sunt exercitate de judecatorul-sindic".
Cu stima !

Sa inteleg ca aceasta nu este o actiune in cadrul procedurii si ca este de competenta instantelor de drept comun?

xm a scris:

In cazul in care una din partile contractante dintr-un contract care se deruleaza in cursul procedurii, nu isi indeplineste obligatiile de plata nascute ulterior intrarii in procedurea de insolventa, de competenta cui este actiunea in executarea obligatiilor asumate prin contract, nascute ulterior intrarii in procedura de insolventa? de competenta instantelor de drept comun sau de competenta judecatorului sindic? exista jurisprudenta in materie?

Nicio executare ulterioara deschiderii procedurii de insolventa nu se va face in afara procedurii. Creanta se va inscrie la masa credala.

Daca vorbim de derularea contractului, fie suntem in faza in care administratorul judiciar pregateste planul de reorganizare, fie suntem in perioada de reorganizare. a activitatii debitorului.
Inainte de aprobarea planului de reorganizare, nu se pune problema de executare.
Daca planul de reorganizare este aprobat, acel plan ar trebui sa cuprinda si modul de executare pe viitor a respectivului contract (modul de executare hotarandu-se impreuna cu administratorul judiciar, in perioada de pregatire a planului de reorganizare).
Daca debitorul intra in faliment, executarea va fi una colectiva, numai in cadrul procedurii.