Solicitand sprijinul in consilierea unui minor (sub 10 ani ) in urma unui divort ,Autoritatii Tutelare , aceasta Institutie a avut urmatoarea atitudine si .. efect ..,,0'' !
Incercand sa solicit sprijinul unor persoane din D.A.S., cred eu si de specialitate , nu numai angajate pe ...nepotisme si criterii politice sau pe baza aspectului fizic ,in a face pe mama copilului sa inteleaga ca in urma unui divort , acesta trebuie sa profite(beneficieze ) in continuare de sprijinul (nu numai financiar ) al ambilor parinti si trebuie sa coopereze pentru binele sau aceasa directie s-a eschivat .
Prin nerespectarea programului vizita minor de catre mama acestuia , am facut plangere penala pe art.307 , procurorul de caz apeland la audierea copilului in prezenta unui reprezentant din cadrul Directiei de Asistenta Sociala , , zicandu-se ca astfel se lamureste daca copilul nu vrea sau exista influentat !:stunned:
Am demonstat influentele asupra copilului fata de Autoritatea Tutelara .
Este normala anchetarea unui copil , ca lagala (in anumite cazuri este ) , dar cred ca era mai normala consilierea si dialogul cu un specialist (daca exista aici ) NU ?
Va multumesc , si astept comentarii !
Daca varsta copilului o permite si procurorul apreciaza ca minorul poate fi audiat, da, este legala audierea minorului in prezenta unui reprezentant al Autoritatii tutelare. ;)
Colega, vorbim de o plangere penala nu de un dosar civil...astfel ca minorul nu poate fi audiat de procuror in Camera de consiliu...pentru ca el nu are asa ceva...decat un prapadit de birou...in care, in cazuri fericite, este singurel...;)