In luna decembrie 2009 am imprumutat un amic cu 4400 lei pentru 30 zile,acesta urmand sa mi-i restitue in luna ianuarie 2010. Chiar el a insistat sa mergem la notar sa facem un act deoarece in cazul in care i se intampla ceva eu sa fiu acoperit(spunea el la acea vreme). I-am imprumutat suma insa cand a venit data scadenta acesta a inceput nici la telefoane sa nu mai raspunda. Am mers la un executor local care a inceput procedura de executare silita insa acesta nu apare cu bunuri. Apartamentul in care locuieste stiu ca este al lui insa la primarie apare scos de la impozit fostul propietar iar la impozit nu este declarat un alt propietar. la cadastru nu apare ca ar avea carte funciara pe acest imobil. Executorul imi spune ca daca nu fac dovada ca este casa acestuia nu il pot executa nici pe bunuri.
Ce trebue sa fac in acest caz? Cum pot actiona totusi ca sa pot dovedi ca apartamentul este al sau si cum pot totusi sa il execut sau ce trebue sa fac in situatia in care acesta nu apare cu bunuri personale.Cred ca din start el a premeditat asta deoarece era in stare sa traga de mine sa ma duca la notar sa faca un act cu mine .Mentionez ca masina acestuia figureaza pe societatea sa . Ma indoiesc ca pentru asemenea fapte chiar nu exista lege si posibilitatea de a actiona in vreun fel pentru a-l executa silit. Ce ma sfatuiti ?
Am contactat un avocat local si mi-a spus ca deoarece am un act notarial de imprumut nu poate fi vorba de abuz de incredere fiind vorba de un contract pe care l-am semnat de buna voie si doar civil se poate rezolva .Pot totusi sa il actionez penal in acest caz ?
da, puteti.. pentru ca intre timp conditiile sau schimbat.. cu dovada de la executor ca nua veti ce executa faceti plangere penala ptr abuz de incredere.. nu ati zis de udne sunteti