Ei bine, dreptul relativ la servitute este imprescriptibil (cf. D. 167/1958 art. 21), asa incat o actiune in despagubiri poate fi ceruta oricand in virtutea dreptului de servitute.
Daca in trecut, printr-o hotarare judecatoreasca, s-au stabilit despagubiri, acest drept la despagubire este prescriptibil in 3 ani, dar nu si dreptul la actiune privitor la dreptul de servitute. Insa in acest caz, se poate opune autoritatea de lucru judecat, astfel incat nu mai poate fi introdusa o cerere in instanta avand acelasi obiect- drept de despagubire.
Schimbarea proprietarului nu are nici un efect asupra schimbarii proprietarului; dreptul la despagubiri, odata stabilit, este personal, deci, ca regula, nu poate fi transmis.
Din cate inteleg din postul pe care l-am citat mai jos, nu a existat niciodata un asemenea drept la despagubire sau vreo cerere in instanta privind dreptul la despagubire ca urmare a incalcarii dreptului de servitute. In acest caz, proprietarul respectiv va avea intotdeauna o actiune la indemana in instanta impotriva ta, intrucat, dupa cum am spus mai sus, dreptul de actiune cu privire la dreptul de servitute este imprescriptibil (proprietarul poate cere despagubiri oricand)
deci daca nu a cerut despagubire primul proprietar pentru faptul ca trec pe terenul lui (in 2002),datoria mea de-al despagubi pe al treilea proprietar in 2007 s-a prescris?