clauza compromisorie

Question

Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

clauza compromisorie

Avocat 14:52, 21 Iulie 2010

Am fost dati in judecata pe calea ordonantei de plata in vederea recuperarii unei sume de bani. Intre parti este incheiat un contract care are inserata clauza compromisorie potrivit carei in caz de litigii, acestea se solutioneaza de catre Curtea de arbitraj. Am invocat exceptia necompetentei generale instantelor judecatoresti dar instanta mi-a respins aceasta exceptie. Aveti vreo explicatie ca eu nu am putut gasi? Contractul este perfectat si incheiat in mod valabil de parti.

Răspunde Citează

15 mesaje

4904 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:52, 24 Iulie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Clauza Intr-un contract de antrepriza este inserata o clauza prin care se specifica faptul ca in caz de litigii intre societate si persoana fizica-beneficiar sunt de ... (vezi toată discuția)

Actiune principala instanta, cerere reconventionala - conventie arbitraj Am formulat o actiune la Tribunal in baza unui contract de inchiriere teren ( reziliere si evacuare), competenta, potrivit contractului, apartinand instantelor ... (vezi toată discuția)

Lichidarea si clauza arbitrala reclamantul societate in lichidare ma actioneaza in instanta (TMB) pe pretentii, eu fiind pers juridica, in baza unui contract de executie lucrari in care este ... (vezi toată discuția)

Marius Bote Practician in insolventa · Answer 1 · 2010-07-21 22:03:52

Buna seara .
Instanta retine cauza spre judecata,doar in urmatoarele cazuri :
-paratul si-a formulat apararile in fond, fara nici o rezerva intemeiata pe conventia arbitrala
-conventia arbitrala/clauza compromisorie,este lovita de nulitate absoluta sau inoperanta
-tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vadit imputabile paratului in arbitraj .
In celelalte cazuri,instanta judecatoreasca ,la cererea uneia dintre parti,se va declara necompetenta ,daca se constata ca exista o conventie arbitrala intre parti.
Deci,in cazul acesta,competent ar fi fost tribunalul arbitral .
Marius Bote .

CI Ioana Butan Avocat · Answer 2 · 2010-07-22 10:47:30

Acelasi lucru l-am sustinut si eu dar instanta cred ca nici nu a citit contractul alta explicatie nu pot gasi pt respingerea exceptiei. Ce este mai rau este ca acum am doar posibilitatea formularii cererii in anulare.

Marius Bote Practician in insolventa · Answer 3 · 2010-07-22 12:50:13

Practician in insolventa 12:50, 22 Iulie 2010

Buna ziua .
Cererea in anulare pentru ce,pentru ordonanta de plata emisa ?

Marius Bote .

Răspunde Citează

CI Ioana Butan Avocat · Answer 4 · 2010-07-22 14:15:56

Avocat 14:15, 22 Iulie 2010

da, in cazul in care instanta va admite cererea creditoarei.

Răspunde Citează

Marius Bote Practician in insolventa · Answer 5 · 2010-07-22 15:59:55

Buna ziua .
Decizia de respingere a exceptiei de necompetenta a fost data tot de instanta de fond ?
Aceasta decizie nu mai poate fi atacata in nici un fel, este neatacabila ?
In literatura juridica., referitor la exceptii, se mentioneaza ca exceptia de necompetenta a instantei,este de drept public.
Marius Bote .