la pierderea celor doi dinti - incadrarea juridica poate fi "vatamare corporala grava din culpa"..daca accidentatorul vine cu o oferta financiara (de indreptare a efectelor accidentului), aceasta poate fi folosita de catre organele de politie ca circumstante atentuante, pentru a i se face aplicarea 18 indice 1 C.pen - fapta nu prezinta gradul de pericol social, bla,bla,bla...si sa-i dea o amenda penala.
Dar, odata ce procesul verbal initial il desemneaza vinovat pe el, pe baza acestui proces verbal asiguratorul va va despagubi pe RCA-ul lui, iar nu pe CASCO-ul dvs.
nu este legea 5/2010, ci e vorba de Normele 5/2010 emise de comisia de supraveghere a asigurarilor:
ART. 43
Despagubirile se stabilesc in conformitate cu art. 43 si 54 din Legea nr. 136/1995, cu modificarile si completarile ulterioare, in baza politei RCA, cu respectarea prevederilor legale in vigoare, [...] ori pe baza actelor eliberate de persoanele care au competente sa constate accidentele de vehicule, pe baza instiintarii sau a procesului-verbal de constatare a pagubelor intocmit de asigurator, precum si a oricaror mijloace de proba ori prin hotarare judecatoreasca
Sfatul meu este sa lasati legea sa-si urmeze cursul. Dupa modul cum a actionat pana acum si propunerile pe care vi le-a facut dovedeste ca nu are intentii curate si veti avea de pierdut. Polita sa RCA va va acoperi toate daunele, atat cele materiale cat si morale si atunci nu acceptati discutiile cu el. Lasati-l pe avocat sa actioneze conform uzantelor. Va urez succes!
update: ne-am impacat cu celelat sofer, parchetul a confirmat PV si a dat NUP in lipsa plangerii.
[editat de admin] ne-a propus sa repare masina la sibiu , am refuzat pt ca nu e reprezentanta opel. masina avea 11 luni la data accidentului, e inca in garantie si o pierd daca o fac in alta parte. am cerut sa imi acorde o suma de bani pt reparatie in regim propriu, nu am nici un raspuns.deasemeni nu au semnat nici devizul facut de reprezentanta opel de unde am luat masina. singura hartie pe care o am de la ei e cea cu care ma anunta ca fac cercetari 90 de zile, chiar daca accidentul a fost cercetat de organele statului. am facut reclamatie la CSA si astept raspuns. ce imi recomandati, sa duc masina si sa o repar cu banii propriii apoi sa ii cer inapoi asiguratorului sau sa astept un raspuns de la ei sau CSA?
astazi am primit oferta de despagubire de la [editat de admin], 50% datorita expertizei efectuate de ei au stabilit culpa comuna. nu ramane decat sa imi caut dreptatea in justitie. in urma cu o saptamana mi-au propus sa le dau masina sa o repare la sibiu, nu am fost de acord.
sper ca nu o sa dureze procesul mai mult de 1 an.
la conciliere, asiguratorul a sustinut 2 puncte: celelat sofer nu a recunoscut vina la ei, cu toate ca a semnat pv si nu l-a contestat si 2: la expertiza lor a iesit ca rulam cu viteza de 150 km/h.
intrebarile mele sunt:
-poate lua instanta in considerare datele inregistrate de masina (viteza la impact) in conitiile in care masina are dipozitiv de inregistrare a evenimentelor? am luat deja legatura cu reprezentanta, imi pot da viteza la care au sarit airbagurile?
-eu estimez o viteza intre 80-120 km/h (legala era 100), daca as fi avut 120, ce efect ar avea in instanta?
-am cerut sa vad si eu expertiza lor, au refuzat, e legal?