termen completare dispozitiv recurs

Am fost recurenta intr-un dosar de anulare a unei autorizatii de construire versus primaria si o firma privata. Recursul a fost castigat (dupa cum mi se pare foarte normal in Romania) de partile adverse. Se stie ca in Romania se moare cu dreptatea in mana, mai ales daca nu ai bani de avocat! Instanta nu s-a pronuntat asupra cheltuielilor de judecata facute de firma cu avocata sa. Recursul s-a pronuntat in 21 ian. 2010 la curtea de apel. Dosarul s-a intors la tribunal in 25 mart., iar firma a obtínut investirea cu titlu executoriu in data de 5 mai.
Conform CPC, firma ar fi trebuit sa actioneze in termen de 15 zile de la data de 5 mai pentru contestatie in anulare sau in revizuire in termen de o luna de la pronuntarea deciziei. Ori avocata firmei a ratat cele doua termene.
In data de 20 iul. (data postei) trimite o cerere catre curtea de apel pentru indreptare eroare materiala, invocand art. 281, considerand ca s-a facut o eroare. Langa eroare materiala in paranteza a pus si completare de dispozitiv. Pe verso cererii exista o stampila a tribunalului din care rezulta ca cererea a fost intai adresata acestuia si a fost trimisa in camera de consiliu a tribunalului.
Din punctul meu de vedere (neavand studii de drept), consider ca avocata incearca un tertip prin care sa iasa din culpa fata de client si sa ma pacaleasca in speranta ca si curtea o va sustine, intrucat inteleg ca actiunea sa de a cere completarea dispozitivului este tardiva.
Intrebarea mea se refera la lamurirea art.281^2alin.1 cu privire la termenul de depunere a cererii de completare a dispozitivului: este 15 zile de la pronuntarea deciziei, adica de la data de 21ian.?
Am mai citit intr-o lucrare ca pronuntarea trebuie facuta de acelasi complet de judecat. Este adevarat?Va multumesc anticipat pentru orice raspuns la problemele mele!