Care este baza de calcul a contributiei CAS?

Venitul minim la care te puteai asigura era 269. Daca venitul net pe PFA era mai mic de 3 salarii pe economie(nu mai stiu daca medii sau minime) parca nu erai obligat sa platesti contributia la casa de pensii pentru venitul de pe PFA. Deci fie o sa ai baza de calcul 269 RON fie o sa fie 0.

De unde rezulta 269 lei?
In lege era vorba de minim 3 salarii medii brute pe economie = 3231 lei.
Salariul mediu brut pe economie, in 2006, era de 1077 lei.
Ma intereseaza mersul de calcul. De ce? Pt. ca Casa de pensii ia in calculul contributiei aferente celor trei luni tot venitul brut realizat in anul 2006. Le-am explicat ca contributia trebuie calculata avind baza de calcul dimensionata proportional cu perioada asigurata, adica:
5950 (venit brut pe an)/12 luni = 495.8 deci 496 lei/luna *3 = 1488 lei/an 2006.
Contributia lunara: 496* 29% (aprox. atit era cota asigurat + angajator) = 144 lei.
Contributia pe an 2006: 144 lei *3 = 432 lei.
Cum nu realizam acel plafon de 3231 lei (mai mult de 3 salarii medii brute) atunci contrib era 0 lei.
Corect?

Eu stiu ca te poti asigura pe PFA la venitul minim, nu esti obligat sa te asiguri la venitul castigat.
Potrivit Legii nr. 380/2005 a bugetului asigurarilor sociale de stat, venitul lunar asigurat pentru anul 2006 nu poate fi mai mic de 269 lei si mai mare de 5.385 lei.

Eu am spus de venitul la care te poti asigura, 269 si nu 496. Din cate stiu nu te pot obliga sa te asiguri la venitul realizat, poti sa mergi pe venitul lunar asigurat pentru 2006.
Daca in lege se face referire la 3 salarii medii brute probabil comparatia se facea cu venitul brut. Am spus probabil deoarece nu stiu exact cum sta treaba, eventual un ochi peste L19 ar ajuta sa vezi in ce caz trebuie sa le dai 0.
Eu am platit contributiile la pensii la venitul lunar minim asigurat, care era dat in fiecare an pentru anul urmator(a fost dat pina in 2007 parca). Din 2007 pina in 2010 am platit la ultimul venit minim asigurat impus de stat, 318 RON.

Odata cu aparitia Ordonantei 91 puteai sa platesti contributia la venitul asigurat, adica puteai plati chiar 1 leu daca declarai un venit de 4 lei.
Intrebarea mea este daca pt. cele trei luni din 2006 este corect sa iau ca baza de calcul intreaga suma de 5950 lei/an (care este venit brut pe tot anul 2006 asa cum rezulta din registru) sau 1488 lei (cota parte aferenta celor trei luni). Odata stabilita baza de calcul atunci se poate analiza si hotari care este nivelul contributiei.
Nu mai discutam faptul ca per total an 2006 am inregistrat pierdere fiscala, iar venitul brut de 5950 lei a fost realizat integral incepind cu 27 iunie 2006, practic pina in 27 iunie sa inregistrat 0 incasari si cheltuieli masive (asta nu reiese din decizia de impunere, care se intocmeste la nivelul intregului an).

Ei n-au inteles ca perioada pe care trebuie sa va calculeze restantele e constituita doar din cele 3 luni cat n-ati fost angajat cu CIM. Acea perioada cand ati fost angajat este trecuta in carnetul de munca ?
Mai mergeti o data cu toate actele si incercati sa le explicati acest lucru.