Cheltuieli de judecata

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Cheltuieli de judecata

Utilizator 09:14, 8 Septembrie 2010

In situatia in care intr-un proces paratul nu a depus intampinare, iar Instanta hotaraste ca el este nevinovat, reclamantul trebuie sa-i plateasca cheltuieli de judecata acestuia ?
Ma gandesc ca daca paratul ar fi depus intampinare aratand de ce se considera nevinovat sau cum intelege sa se apere, reclamantul ar fi avut posibilitatea sa renunte la actinue la primul termen fara plata cheltuielilor de judecata.
Cu multumiri pentru un posibil raspuns.

Răspunde Citează

6 mesaje

255 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 15:51, 8 Septembrie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cod procedura civila In acest moment mai esti obligat sa trimiti intr-un anumit termen intampinare la recurs sau poti sa o sustii si la termenul sedintei de judecata in fata ... (vezi toată discuția)

Termenul de depunere a întâmpinãrii Daca parata a depus intampinarea in data de 12.10.2012 iar ziua procesului a fost in data de 16.10.2012 se poate invoca exceptie pe procedura deoarece nu a ... (vezi toată discuția)

In atentia domnilor juristi cu experienta sunt economista si novice in materie de drept.va rog sa-mi spuneti ce trebuie sa contina o intampinare? (vezi toată discuția)

Aurel Fleancu - Cabinet Individual de Avocat Avocat · Answer 1 · 2010-09-08 09:28:30

care ar fi cheltuielile lui?
nu a depus intampinare si probabil ca nu a depus nici cerere reconventionala pe care ar fi trebuit sa o timbreze.
a avut aparator angajat?

ContSters58822 Utilizator · Answer 2 · 2010-09-08 09:43:39

A avut aparator angajat.
Nu a depus nici cerere reconventionala.
A platit avocat si expert, cca 1500 lei.
Va multumesc din nou.
Ma gandesc ca daca nu a indeplinit un act obligatoriu de procedura judecatorul nu ar fi trebuit sa-i accepte solicitatea de plata a despagubirilor.

smeagull Utilizator · Answer 3 · 2010-09-08 14:58:53

Intampinarea nu este tocmai un act obligatoriu pentru parat.
Si in niciun caz nu se poate admite ca partea castigatoare in litigiu sa nu obtina cheltuieli de judecata fiindca nu a indeplinit nu stiu ce act.

Sanctiunea pentru neformularea sau nedepunerea intampinarii este cu totul alta decat "neacordarea chelt. de judecata".
De asemenea, in acordarea chelt de judecata trebuie indeplinite doar aceste conditii:
- partea sa le ceara
- partea sa le dovedeasca
- partea sa castige procesul
Atat.

ContSters58822 Utilizator · Answer 4 · 2010-09-08 15:05:47

Utilizator 15:05, 8 Septembrie 2010

Multumesc foarte mult, acum pare foarte simplu !

Răspunde Citează

Aurel Fleancu - Cabinet Individual de Avocat Avocat · Answer 5 · 2010-09-08 15:51:16

Avocat 15:51, 8 Septembrie 2010

Aproape tot timpul este mai simplu decat pare.

Răspunde Citează