calomnia este pedepsita?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

calomnia este pedepsita?

Utilizator 21:58, 9 Septembrie 2010

In urma unui referat pentru refuzul de a indeplini anumite sarcini, colegul in cauza , la efectuarea anchetei interne a declarat printre altele(cu toate ca motivul anchetei era "de ce nu a executat la timp sarcinile?")ca eu in timp ce imi solicita amanunte, eu ma uitam la filme porno in timpul programului.
Tipul e "bolnav". In prima faza mi-a starnit doar mila, dar intrucat continua sa ma acuze printre colegi??!! as dori sa-i dau o lectie.
Faptul ca imi aduce atingere imaginii in colectiv, precum si declaratia pe care a dat-o si pe care a semnat-o(si la care eu nu am acces, fiind arhivata la biroul Resurse Umane) pot constitui probe pentru o plangere penala?

14 mesaje

1570 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:04, 10 Septembrie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Calomnie? buna ziua, as vrea sa stiu care este diferenta dintre prezentarea unei fapte adevarate care ar putea expune o persoanã la o sanctiune penalã, ... (vezi toată discuția)

Calomnie pe internet am o colega de facultate care imi trimite e-mailuri in care ma acuza de consum de droguri si ma ameninta ca va face public acest lucru inclusiv printre colegii ... (vezi toată discuția)

Calomnie... Schimb de mailuri cu acuzații și jigniri între doi foști soți. Se poate ca unul dintre ei să dea în judecată pe celălalt pentru că ... (vezi toată discuția)

ContSters47264 Utilizator · Answer 1 · 2010-09-09 23:26:05

Daca ati citi textul de lege ati intelege mai bine. In plus, aspectul a fost deja dezbatut in cadrul topicului.
Daca totusi nu a fost suficient ca si dvs. sa va lamuriti, o persoana este calomniata atunci cand i se imputa anumite lucruri ( pe care nu le-a facut) , in public , Iar acele lucrui sunt de natura a-l supune pe cel in cauza unor sanctiuni( de orice natura) , sau dispretului public. Nu considerati ca, de vreme ce persoanei i s-a strigat in fata colegilor sai ( deci de fata cu public) , faptul ca el, in loc sa-si indeplineasca o indatorire de serviciu , statea si privea un film? ( putea fi si unul artistic , nu cred ca genul filmului are relevanta, ci faptul ca la serviciu ne ducem sa muncim, nu-i asa? ) , ia-r putea atrage o sanctiune pe linie disciplinara? Deci, este indeplinita conditia, in opinia dvs. , ori nu? Faptul ca al sau coleg a preferat sa spuna ca genul filmului vizionat era cel porno, nu cumva il supune pe userul nostru dispretului?Cam in aceasta ar contsta calomnia in speta , insa , cum spuneam, calomniatorul are posibilitatea de a face proba veritatii, situatie in care el nu mai este calomniator.Proba veritatii ar presupune ca el , calomniatorul, sa probeze faptul ca intr-adevar, cel calomniat, se uita la un film( poate chiar porno), fix in intervalul mentionat de el si fix in momentul in care el ii solicitase completarea unui act.

ContSters163072 Utilizator · Answer 2 · 2010-09-09 23:50:27

legally a scris:

Daca ati citi textul de lege ati intelege mai bine. In plus, aspectul a fost deja dezbatut in cadrul topicului.
Daca totusi nu a fost suficient ca si dvs. sa va lamuriti, o persoana este calomniata atunci cand i se imputa anumite lucruri ( pe care nu le-a facut) , in public , Iar acele lucrui sunt de natura a-l supune pe cel in cauza unor sanctiuni( de orice natura) , sau dispretului public. Nu considerati ca, de vreme ce persoanei i s-a strigat in fata colegilor sai ( deci de fata cu public) , faptul ca el, in loc sa-si indeplineasca o indatorire de serviciu , statea si privea un film? ( putea fi si unul artistic , nu cred ca genul filmului are relevanta, ci faptul ca la serviciu ne ducem sa muncim, nu-i asa? ) , ia-r putea atrage o sanctiune pe linie disciplinara? Deci, este indeplinita conditia, in opinia dvs. , ori nu? Faptul ca al sau coleg a preferat sa spuna ca genul filmului vizionat era cel porno, nu cumva il supune pe userul nostru dispretului?Cam in aceasta ar contsta calomnia in speta , insa , cum spuneam, calomniatorul are posibilitatea de a face proba veritatii, situatie in care el nu mai este calomniator.Proba veritatii ar presupune ca el , calomniatorul, sa probeze faptul ca intr-adevar, cel calomniat, se uita la un film( poate chiar porno), fix in intervalul mentionat de el si fix in momentul in care el ii solicitase completarea unui act.

va rog..deci daca un angajat se uita la un film in timpul serviciului si altul povesteste despre el..e calomnie:O

ContSters47264 Utilizator · Answer 3 · 2010-09-10 00:04:17

@milika, ideea e ca textul de lege spune ca fapta imputata , daca ar fi adevarata , ar expune persoana unei anume sanctiuni .Deci fapta , cu atat mai mult daca o fi adevarata , ar putea atrage sanctionarea angajatului respectiv.
Considerand ca in sfarsit sunteti lamurit si in special ca userul care a initiat subiectul este de asemenea lamurit , pentru a nu mai lasa loc unor discutii care nu-si gasesc rostul , voi inchide acest topic.